Ухвала

від 25.05.2012 по справі 2а/0570/3796/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

25 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/3796/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (дов.)

ОСОБА_2 (дов.)

відповідача: ОСОБА_3 (дов.)

ОСОБА_4 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська інвестиційно-будівельна компанія»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

про про скасування податкового повідомлення рішення від 20.03.2012р. №0000062202, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська інвестиційно-будівельна компанія» (надалі - позивач, ТОВ «ДІБК») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі - відповідач, ДПІ у Київському районі м.Донецька) про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.03.2012р. №0000062202, зобов'язання вчинити певні дії

До судового засідання представник позивача надав до суду заяву, із якої вбачається, що позивач відмовляється від адміністративного позову в частині зобов'язання відповідача надати довідку за результатами перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010р. по 30.09.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010р. по 30.09.2011р.

Представник відповідача у судовому засіданні від 25.05.2012р. не заперечував проти прийняття заяви про відмову у частині позовних вимог

Пунктом 2 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 ст.112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено відсутність підстав, передбачених ч.4 ст.112 КАС України, для неприйняття клопотання позивача про відмову від позову.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для застосування нормативного припису п.2 ч.1 ст.157 КАС України та закриття провадження у справі № 2а/0570/3796/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська інвестиційно-будівельна компанія» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби в частині зобов'язання відповідача надати довідку за результатами перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010р. по 30.09.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010р. по 30.09.2011р.

Керуючись ст. ст. 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська інвестиційно-будівельна компанія» від адміністративного позову в частині зобов'язання відповідача надати довідку за результатами перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010р. по 30.09.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010р. по 30.09.2011р. - прийняти.

2. Провадження у справі № 2а/0570/3796/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська інвестиційно-будівельна компанія» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання відповідача надати довідку за результатами перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010р. по 30.09.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010р. по 30.09.2011р. - закрити.

3.Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 травня 2012 року.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.