Ухвала
від 30.05.2012 по справі 5009/1988/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 7/60/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.05.12 Справа № 5009/1988/12

За позовом: Управління комунальної власності Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ, Донецька область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сектор-Е», м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти провадженню номер 7/60/12.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.06.2012 р. об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, в кабінет №206, телефон інформаційного центру 224-08-88.

3.. Зобов'язати:

Позивача зобов'язати :

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали документів, доданих до позовної заяви; уточнити який саме договір позивач просить розірвати (номер, дата); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмове свідчення того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення органів з даного спору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; явка.

Відповідача -надати статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

На час порушення провадження по справі суд не знаходить належних підстав для залучення третьої особи для розгляду справи по суті, оскільки позивачем не надано належного нормативного обґрунтованого клопотання про залучення третьої особи.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Виписка із ст. 83 ГПК України: суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24462482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1988/12

Постанова від 04.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні