Ухвала
від 30.05.2012 по справі 5017/979/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"30" травня 2012 р.Справа №5017/979/2012

За позовом: Дунайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїлзовніштур"

про розірвання договору, витребування майна та стягнення 105854,6грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

від прокуратури: Лянна О.А.- посвідчення № 184 від 21.10.2010 року;

від позивача ( Міністерства інфраструктури України ): ОСОБА_2 -довіреність № 6065/4/14-11 від 23.12.20111 року;

від позивача (ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство"): ОСОБА_3 -довіреність № Д/ЮС-50 від 01.07.2011 року;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Дунайський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство", звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїлзовніштур" про розірвання договору, витребування майна та стягнення 105854 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2012 року, порушено провадження у справі № 5017/979/2012, із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні..

У судовому засіданні, 30.05.2012 року, представник позивача (ПрАТ "Українське Дунайське пароплавство") надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 30.05.2012 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до "14" червня 2012 р.

Суддя Погребна К.Ф.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24462940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/979/2012

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Рішення від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні