Рішення

від 12.06.2012 по справі 5017/979/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2012 р.Справа № 5017/979/2012

За позовом Дунайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур"

про розірвання договору, витребування майна та стягнення 9889,45грн.

Суддя Погребна К.Ф.

В судових засіданнях приймали участь представники:

від прокуратури: Коломійчук І.О. -посвідчення;

Лянна О.А.- посвідчення;

від позивача ( Міністерства інфраструктури України ): ОСОБА_4 -довіреність;

ОСОБА_5 -довіреність;

від позивача(ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство"): ОСОБА_6 -довіреність;

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 12.06.2012р. приймали участь представники:

від прокуратури: Коломійчук І.О. -посвідчення;

від позивача ( Міністерства інфраструктури України ): ОСОБА_5 -довіреність;

від позивача (ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство"): ОСОБА_6 -довіреність;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Дунайський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур" про розірвання договору оренди окремого індивідуально визначеного майна №031/7-1 від 28.07.2011р.; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур" повернути Приватному акціонерному товариству „Українське Дунайське пароплавство" індивідуально визначене майно -рухоме майно б/в „Судноремонтник" згідно переліку, наведеному у додатку №1 до договору та стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 6028,63грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2012р. порушено провадження по справі №5017/979/2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2012р., розгляд справи був продовжений на підставі ст. 69 ГПК України.

Прокурор неодноразово надавав уточнення позовних вимог, відповідно останньої редакції яких від 12.06.2012р. просить суд розірвати договорів оренди окремого індивідуально визначеного майна №031/7-1 від 28.07.2011р.; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур" повернути Приватному акціонерному товариству „Українське Дунайське пароплавство" індивідуально визначене майно -рухоме майно б/в „Судноремонтник" згідно переліку, наведеному у додатку №1 до договору та стягненути заборгованості по орендній платі в розмірі 9989,45грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вищенаведена редакція позовних вимог Дунайського транспортного прокурора, згідно з заявою про уточнення позовних вимог є остаточною, у зв'язку з чим приймається господарським судом для розгляду по суті викладених в них вимог.

Відповідач у засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур" є саме та адреса на яку судом здійснювалась відправка поштової кореспонденції, а саме: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, буд. 22-А, кв.53.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення від 03.04.2012р. та 26.04.2012р.були повернуті поштою із відміткою у довідці поштової установи про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає, а поштове відправлення від 21.05.2012 було отримано відповідачем 30.05.2012р. суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Міністерство інфраструктури України позовні вимоги Дунайського транспортного прокурора підтримало в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

У судовому засіданні 12.06.2012р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив .

28.07.2011р. між Приватним акціонерним товариством „Українське Дунайське пароплавство" (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур" (Орендар) був укладений договір оренди окремого індивідуально визначеного майна №031/7-1 (далі договір).

Згідно п.1.1 договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначено майно -рухоме майно бази відпочинку „Судноремонтник" згідно переліку, наведеному у додатку №1 -що знаходиться на балансі КСБСРЗ ПрАТ „УДП", вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку і становить за незалежною оцінкою 99826грн.

Пунктом 10.1 договору передбачено, що цей договір укладено терміном на 2 роки 11 місяців, що дії з 28.07.2011р. по 28.06.2014р. включно.

Орендар вступає в строкове платне користування Майном у термін, указаний у Договорі, але не раніше дати підписання акту приймання -передавання Майна (п.2.1 договору). Обов'язок щодо складання акта приймання -передавання покладається на Сторону, яка передає Майно іншій стороні договору (п.2.5 договору).

Судом встановлено, що 28.07.2011р. за актом приймання-передавання окремого індивідуально визначеного майна до договору оренди, Орендодавець передав, а Орендар прийняв у користування орендоване майно, а саме:

№, 3/пІнв. № Найменування майна 1. 0886Картофелечистка 2. 1159Кондиціонервіконноготипу "Баллу-07" 3. 1154Кондиціонервіконноготипу "Панасоник -07" 4. 1155Кондиціонервіконноготипу "Панасоник -07" 5. 1156Кондиціонервіконноготипу "Панасоник -07" б. 1157Кондиціонервіконноготипу "Панасоник -07" 7. 1158Кондиціонервіконноготипу "Панасоник -07" 8. 1144Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 9. 1145Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07"

10. 1146Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 11. 1147Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 12. 1148Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 13. 1149Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 14. 1150Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 15. 1151Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 16. 1152Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 17. 1153Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 18. 0887Котел КПЭ-1- 60 19. 9827Эл. котел КНЭ-250 20. 0144Эл. котел КНЭ-60 21. 0141Овочерізка 22. 9829Овочерізка 23. 1103Плита "Брест-3100-07" 24. 1104Плита "Брест-3100-07" 25. 9094Радіоустановка "Рейс" NA 465 26. 0318Установка холодильна 27 . 0446Холодильнамашина МВВ-3.5 28. 9309Холодильник "Днепр" 29. 9310Холодильник "Днепр" ЗО. 9311Холодильник "Днепр" 31. 9312Холодильник "Днепр" 32. 9313Холодильник "Днепр" 33. 9314Холодильник "Днепр" 34. 9315Холодильник "Днепр" 35. 9316Холодильник "Днепр" 36. 9317Холодильник "Днепр" 37. 9318Холодильник "Днепр" 38. 9319Холодильник "Днепр" 39. 9320Холодильник " Днепр" 40. 9321Холодильник " Днепр" 41. 9322Холодильник " Днепр" 42. 9323Холодильник " Днепр" 43. 9324Холодильник " Днепр" 44. 9643Холодильник "Днепр" 45. 9644Холодильник "Днепр" 46. 9645Холодильник "Днепр" 47 . 9646Холодильник "Днепр" 48. 9647Холодильник "Днепр" 49. 9651Холодильник "Днепр" 50. 9652Холодильник "Днепр" 51. 9653Холодильник "Днепр" 52. 9654Холодильник "Днепр" 53. 9655Холодильник "Днепр" 54. 9656Холодильник "Днепр" 55. 9657Холодильник "Днепр" 56. 8400Холодильник "Кристалл" 57. 8401Холодильник "Кристалл" 58. 8402Холодильник "Кристалл" 59. 8405Холодильник "Кристалл" 60. 8407Холодильник "Кристалл" 61. 8408Холодильник "Кристалл" 62. 8409Холодильник "Кристалл" 63. 8412Холодильник "Кристалл" 64. 0889Холодильник "Саратов"побутовий 65. 0890Холодильник "Саратов"побутовий 66. 0891Холодильник "Саратов"побутовий 67. 0892Холодильник "Саратов"побутовий 68. 0893Холодильник "Саратов"побутовий 69. 0894Холодильник "Саратов"побутовий 70. 0895Холодильник "Саратов"побутовий 71. 0897Холодильник "Саратов"побутовий 72. 0898Холодильник "Саратов"побутовий 73. 0899Холодильник "Саратов"побутовий 74. 0900Холодильник "Саратов"побутовий 75. 0901Холодильник "Саратов"побутовий 76. 0902Холодильник "Саратов"побутовий 77. 0903Холодильник "Саратов"побутовий 78. 0904Холодильник "Саратов"побутовий 79. 0905Холодильник "Саратов"побутовий 80. 0906Холодильник "Саратов"побутовий 81. 0907Холодильник "Саратов"побутовий 82. 0908Холодильник "Саратов"побутовий 83. 0909Холодильник "Саратов"побутовий 84. 0910Холодильник "Саратов"побутовий 85. 0911Холодильник "Саратов"побутовий 86. 0912Холодильник "Саратов"побутовий 87. 0913Холодильник "Саратов"побутовий 88. 0914Холодильник "Саратов"побутовий 89. 0915Холодильник "Саратов"побутовий 90. 9366Холодильник "Саратов" 91. 9367Холодильник "Саратов" 92. 9368Холодильник "Саратов" 93. 9369Холодильник "Саратов" 94. 9370Холодильник "Саратов" 95. 9371Холодильник "Саратов" 96. 9372Холодильник "Саратов" 97. 9373Холодильник "Саратов" 98. 9374Холодильник "Саратов" 99. 9376Холодильник "Саратов" 100. 9377Холодильник "Саратов" 101. 9378Холодильник "Саратов" 102. 9379Холодильник "Саратов" 103. 9380Холодильник "Саратов" 104. 9381Холодильник "Саратов" 105. 9383Холодильник "Саратов" 106. 9384Холодильник "Саратов" 107. 9386Холодильник "Саратов" 108. 9387Холодильник "Саратов" 109. 9389Холодильник "Саратов" 110. 9390Холодильник "Саратов" 111. 9391Холодильник "Саратов" 112. 1093Холодильникпобутовий "Саратов-1614М" 113. 1092Холодильникпобутовий "Саратов-1614М" 114. 1091Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 115. 1090Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 116. 1084Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 117. 1085Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 118. 1087Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 119. 1088Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 120. 1089Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 121. 1094Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 122. 1095Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 123. 1097Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 124. 1096Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 125. 1099Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 126. 0444Камера холодильна низькотемпературна КХН-2-6м-1м з агрегатом 127. 0143Холодильна шафа 128. 5861Шафа ЭШ-3 129. 6010Щит електричний РПС з СПМ-65 130. 0327Електроводонагрівач САОС-400 131. 0326Електроводонагрівач САОС-800 132. 0202Електроплита ПЭСМ-4 133. 9328Копір Canon 134. 0739Ксерокс "Canon-220" 135. 0925Комплект м'яких меблів 136. 9234Крісло для відпочинку "Олімпія" 137. 9235Крісло для відпочинку "Олімпія" 138. 6315 - 6386Ліжка дерев'яні суднові /72шт./ 139. 9282Ліжко з головною панеллю "Олімпія" 140. 9281Ліжко з головною панеллю "Олімпія" 141. 9280Ліжко з головною панеллю "Олімпія" 142. 9210Ліжко з головною панеллю "Олімпія" /Варшава/ 143. 9211Ліжко з головною панеллю "Олімпія" /Варшава/ 144. 9212Ліжко з головною панеллю "Олімпія" /Варшава/ 145. 9213Ліжко з головною панеллю "Олімпія" /Варшава/ 146. 9257Тумбочка приліжковая /"ПАГЕД"Варшава/ 147. 9258Тумбочка приліжковая /"ПАГЕД"Варшава/ 148. 9260Тумбочка приліжковая /"ПАГЕД"Варшава/

Відповідно до умов п. 3.1 договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786 ( зі змінами) і становить без ПДВ за базовий місяць оренди (липень 2011р.) 831,88грн. (п.3.1 договору). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку визначеному чинним законодавством (п.3.2 договору). Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць(п.3.3 договору). Орендна плата перераховується Орендодавцеві щомісяця не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, на підставі акта про надання послуг (п.3.4 договору).

За даними Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство" відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за договором оренди щодо оплати орендної плати, у зв'язку з чим згідно з уточненими позовними вимогами у відповідача за період з липня 2011р. по травень 2012р. виникла заборгованість в розмірі 9989,45грн.

Пунктом 5.5. договору передбачено, що після укладання договору Орендар зобов'язаний застрахувати орендоване майно на менше, ніж на його вартість за звітом про оцінку на користь Орендодавця, у порядку, визначеному законодавством, і надати Орендодавцю копію страхового полісу.

Втім, як зазначає позивач дана вимога відповідачем виконана не була.

Крім того позивач зазначає, що договір оренди №031/7-1 від 28.07.2011р. укладено на підставі зобов'язання ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство" №ЧМ -606 від 25.07.2011р. Вказаним листом ПрАТ „УДП" повідомило про укладання 21.07.2011р. регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеський області з ТОВ „Ізмаїлзовніштур" договору оренди нерухомого майна бази відпочинку „Судноремонтник".

Проте, рішенням Господарського суду Одеської області від 13.03.2012р. по справі №5017/66/2012р. за позовом Дунайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеський області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур" про визнання недійсним договору оренди майна б/в „Судноремонтник" недійсним та повернення майна, позовні вимоги прокурора були задоволені та зобов'язано ТОВ „Ізмаїлзовніштур" повернути ПрАТ „УДП" інвентарні об'єкти - основні засоби у складі будівлі загальною площею 1265 кв.м бази відпочинку „Судноремонтник"

Дії відповідача щодо несплати орендної плати Дунайський транспортний прокурор вважає порушенням інтересів держави, оскільки ненадходження платежів за оренду державного майна створює перешкоди по управлінню і використанню фінансових ресурсів, необхідних для забезпечення функцій та повноважень державного самоврядування, чим суттєво зачіпає економічні інтереси держави, а не здійснення страхування орендованого майна створює загрозу знищення або пошкодження майна державного підприємства, у зв'язку з чим він змушений був звернутись до суду за захистом порушеного права

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, визначених законом. В тому числі, такі випадки передбачені ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру", ст. 2 ГПК України, згідно яких прокурор має право звертатись до суду з заявами про захист прав і свобод інтересів держави.

Згідно частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Відповідно до положень частини третьої цієї статті прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 09.04.1999 року № З-рп/99, прокурори вправі звертатися в господарський суд з позовними заявами в інтересах держави в особі органів державної влади, органів місцевого самоврядування, яким законом надані повноваження органів виконавчої влади. Під поняттям органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, необхідно розуміти орган, на який державною покладено обов'язок здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованих на захист інтересів держави. Таким органом, відповідно до ст. ст. 6,7,12,143 Конституції України, може виступати орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надані повноваження орана виконавчої влади.

Державне управління в області транспорту відповідно до ст. 4 Закону України „Про транспорт" здійснюється центральним органом виконавчої влади в галузі транспорту, яким є Міністерство інфраструктури України. Приватне акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство" є акціонерним товариством, 100% акцій якого знаходиться у власності держави в особі Міністерства інфраструктури України.

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що майно, яке виступає предметом договору, належить до комунальної власності, до спірних правовідносин застосовуються також норми Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Частиною 3 ст. 26 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду у разі, зокрема, невиконання сторонами своїх зобов'язань.

Зазначене цілком кореспондується зі ст.651 ЦК України, відповідно до якої договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У пункті 8.3 договору сторони передбачили, що у випадку не сплати або несвоєчасної сплати орендної плати, а також у випадку не застрахування орендованого майна, у Орендодавця виникає право вимагати розірвання договору оренди. Крім того, п.10.4 договору передбачено, що за ініціативою однієї з сторін договір може бути розірвано за рішенням суду у випадку передбачених чинним законодавством.

В абзаці другому пункту 13 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.05.2000р. №02-5/237 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про оренду державного та комунального майна" зазначено, що підставою для розірвання договору може бути належним чином доведене невиконання орендарем хоча б одного з його зобов'язань, передбачених ст. 18 Закону України „Про оренду держаного та комунального майна".

Як вбачається із матеріалів справи, та не спростовано відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур", в порушення вищезазначених приписів закону та договору, постійно не дотримувалося встановлених строків внесення орендної плати, що є істотним порушенням умов договору, внаслідок якого друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо розірвання договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

Частинами 2, 3 ст. 653 ЦК України передбачено, що у разі розірвання договору зобов'язання припиняються. Якщо договір розривається у судовому порядку, зобов'язання припиняється з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 785 ЦК України, яка цілком кореспондується зі ст. 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана.

Згідно п.п. 2.4, 5.6 договору, у разі припинення або розірвання договору майно повертається Орендарем Орендодавцю у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду. Майно вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання сторонами акту приймання -передавання.

За таких обставин, враховуючи відсутність правових підстав на користування Товариством з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур" орендованим майном, позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача повернути окреме індивідуально визначене майно -рухоме майно бази відпочинку „Судноремонтник" згідно переліку, наведеному у додатку №1 -що знаходиться на балансі КСБСРЗ ПрАТ „УДП" вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку і становить за незалежною оцінкою 99826грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно до п. п.1,2 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Як вбачається із даних позивача, у відповідача наявна заборгованість з орендної плати за договором оренди окремого індивідуально визначеного майна №031/7-1 від 28.07.2011. за період з липня 2011р. по травень 2012р. в розмірі 9989,45грн., про стягнення якої і просить позивач. Враховуючи, що доказів сплати вказаної заборгованості відповідач, в порядку ст.33 ГПК України, не надав, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Наведенні позивачем докази у встановленому законом порядку Відповідачем не спростовані.

За при приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Розірвати договір № 031/7-1 оренди окремого індивідуально-визначеного майна від 28.07.2011, укладеного між приватним акціонерним товариством „Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28; код: 01125821) та товариством з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, буд. 22-А, кв.53; код:37417436) на рухоме майно бази відпочинку «Судноремонтник», наведеному у переліку орендованого майна у додатку № 1 до договору, вартість якого складає 99 826 грн.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, буд. 22-А, кв.53; код:37417436) повернути приватному акціонерному товариству „Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28; код: 01125821) індивідуально визначене майно - рухоме майно б/в «Судноремонтник»згідно переліку, наведеному у додатку № 1 до договору, а саме:

№, 3/пІнв. № Найменування майна 1. 0886Картофелечистка 2. 1159Кондиціонервіконноготипу "Баллу-07" 3. 1154Кондиціонервіконноготипу "Панасоник -07" 4. 1155Кондиціонервіконноготипу "Панасоник -07" 5. 1156Кондиціонервіконноготипу "Панасоник -07" б. 1157Кондиціонервіконноготипу "Панасоник -07" 7. 1158Кондиціонервіконноготипу "Панасоник -07" 8. 1144Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 9. 1145Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07"

10. 1146Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 11. 1147Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 12. 1148Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 13. 1149Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 14. 1150Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 15. 1151Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 16. 1152Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 17. 1153Кондиціонервіконноготипу "Скарлет-07" 18. 0887Котел КПЭ-1- 60 19. 9827Эл. котел КНЭ-250 20. 0144Эл. котел КНЭ-60 21. 0141Овочерізка 22. 9829Овочерізка 23. 1103Плита "Брест-3100-07" 24. 1104Плита "Брест-3100-07" 25. 9094Радіоустановка "Рейс" NA 465 26. 0318Установка холодильна 27 . 0446Холодильнамашина МВВ-3.5 28. 9309Холодильник "Днепр" 29. 9310Холодильник "Днепр" 30. 9311Холодильник "Днепр" 31. 9312Холодильник "Днепр" 32. 9313Холодильник "Днепр" 33. 9314Холодильник "Днепр" 34. 9315Холодильник "Днепр" 35. 9316Холодильник "Днепр" 36. 9317Холодильник "Днепр" 37. 9318Холодильник "Днепр" 38. 9319Холодильник "Днепр" 39. 9320Холодильник " Днепр" 40. 9321Холодильник " Днепр" 41. 9322Холодильник " Днепр" 42. 9323Холодильник " Днепр" 43. 9324Холодильник " Днепр" 44. 9643Холодильник "Днепр" 45. 9644Холодильник "Днепр" 46. 9645Холодильник "Днепр" 47 . 9646Холодильник "Днепр" 48. 9647Холодильник "Днепр" 49. 9651Холодильник "Днепр" 50. 9652Холодильник "Днепр" 51. 9653Холодильник "Днепр" 52. 9654Холодильник "Днепр" 53. 9655Холодильник "Днепр" 54. 9656Холодильник "Днепр" 55. 9657Холодильник "Днепр" 56. 8400Холодильник "Кристалл" 57. 8401Холодильник "Кристалл" 58. 8402Холодильник "Кристалл" 59. 8405Холодильник "Кристалл" 60. 8407Холодильник "Кристалл" 61. 8408Холодильник "Кристалл" 62. 8409Холодильник "Кристалл" 63. 8412Холодильник "Кристалл" 64. 0889Холодильник "Саратов"побутовий 65. 0890Холодильник "Саратов"побутовий 66. 0891Холодильник "Саратов"побутовий 67. 0892Холодильник "Саратов"побутовий 68. 0893Холодильник "Саратов"побутовий 69. 0894Холодильник "Саратов"побутовий 70. 0895Холодильник "Саратов"побутовий 71. 0897Холодильник "Саратов"побутовий 72. 0898Холодильник "Саратов"побутовий 73. 0899Холодильник "Саратов"побутовий 74. 0900Холодильник "Саратов"побутовий 75. 0901Холодильник "Саратов"побутовий 76. 0902Холодильник "Саратов"побутовий 77. 0903Холодильник "Саратов"побутовий 78. 0904Холодильник "Саратов"побутовий 79. 0905Холодильник "Саратов"побутовий 80. 0906Холодильник "Саратов"побутовий 81. 0907Холодильник "Саратов"побутовий 82. 0908Холодильник "Саратов"побутовий 83. 0909Холодильник "Саратов"побутовий 84. 0910Холодильник "Саратов"побутовий 85. 0911Холодильник "Саратов"побутовий 86. 0912Холодильник "Саратов"побутовий 87. 0913Холодильник "Саратов"побутовий 88. 0914Холодильник "Саратов"побутовий 89. 0915Холодильник "Саратов"побутовий 90. 9366Холодильник "Саратов" 91. 9367Холодильник "Саратов" 92. 9368Холодильник "Саратов" 93. 9369Холодильник "Саратов" 94. 9370Холодильник "Саратов" 95. 9371Холодильник "Саратов" 96. 9372Холодильник "Саратов" 97. 9373Холодильник "Саратов" 98. 9374Холодильник "Саратов" 99. 9376Холодильник "Саратов" 100. 9377Холодильник "Саратов" 101. 9378Холодильник "Саратов" 102. 9379Холодильник "Саратов" 103. 9380Холодильник "Саратов" 104. 9381Холодильник "Саратов" 105. 9383Холодильник "Саратов" 106. 9384Холодильник "Саратов" 107. 9386Холодильник "Саратов" 108. 9387Холодильник "Саратов" 109. 9389Холодильник "Саратов" 110. 9390Холодильник "Саратов" 111. 9391Холодильник "Саратов" 112. 1093Холодильникпобутовий "Саратов-1614М" 113. 1092Холодильникпобутовий "Саратов-1614М" 114. 1091Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 115. 1090Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 116. 1084Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 117. 1085Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 118. 1087Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 119. 1088Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 120. 1089Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 121. 1094Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 122. 1095Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 123. 1097Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 124. 1096Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 125. 1099Холодильник побутовий "Саратов-1614М" 126. 0444Камера холодильна низькотемпературна КХН-2-6м-1м з агрегатом 127. 0143Холодильна шафа 128. 5861Шафа ЭШ-3 129. 6010Щит електричний РПС з СПМ-65 130. 0327Електроводонагрівач САОС-400 131. 0326Електроводонагрівач САОС-800 132. 0202Електроплита ПЭСМ-4 133. 9328Копір Canon 134. 0739Ксерокс "Canon-220" 135. 0925Комплект м'яких меблів 136. 9234Крісло для відпочинку "Олімпія" 137. 9235Крісло для відпочинку "Олімпія" 138. 6315 - 6386Ліжка дерев'яні суднові /72шт./ 139. 9282Ліжко з головною панеллю "Олімпія" 140. 9281Ліжко з головною панеллю "Олімпія" 141. 9280Ліжко з головною панеллю "Олімпія" 142. 9210Ліжко з головною панеллю "Олімпія" /Варшава/ 143. 9211Ліжко з головною панеллю "Олімпія" /Варшава/ 144. 9212Ліжко з головною панеллю "Олімпія" /Варшава/ 145. 9213Ліжко з головною панеллю "Олімпія" /Варшава/ 146. 9257Тумбочка приліжковая /"ПАГЕД"Варшава/ 147. 9258Тумбочка приліжковая /"ПАГЕД"Варшава/ 148. 9260Тумбочка приліжковая /"ПАГЕД"Варшава/

4.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, буд. 22-А, кв.53; код:37417436) на користь приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28; код: 01125821) 9989 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять)грн. 45 коп. -заборгованості по орендній плати.

5.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, буд. 22-А, кв.53; код:37417436)на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок № 31210206783008, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації: 22030001) судовий збір у розмірі 2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн.50 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний тектс рішення складено 18.06.2012р.

Суддя Погребна К.Ф.