Ухвала
від 05.06.2012 по справі 29/284
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

30.05.2012 р. справа № 29/284

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Мартюхіної Н.О., Татенка В.М. За участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 23.05.2012р.; не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний комбінат «Інтерра Преміум», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. (повний текст підписано 26.03.2012р.) у справі№29/284 (головуючий судя Риженко Т.М., Макарова Ю.В., Сгара Е.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Донагропоставка», м. Харцизьк , Донецька область доТовариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний комбінат «Інтерра Преміум», м. Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 31765,68, інфляційних витрат у сумі 412,94грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. у справі №29/284 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 31765,68грн., вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «МК «Інтерра Преміум» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. у справі №29/284 та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Розпорядження В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2012р. сформовано колегію суддів у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Бойко І.А., Татенко В.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2012р. по справі №29/284 було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 30.05.2012р.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Мартюхіна Н.О., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

В судовому засіданні 30.05.2012р. представник позивача проти доводів відповідача заперечив, просив рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення з підстав викладених у відзиві на неї.

Представник відповідача в судове засідання 30.05.2012р. не з'явився. Відповідно до ст.87 Господарського процесуального кодексу України про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить вихідний штамп канцелярії на ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2012р.

У зв'язку з не з'явленням до суду уповноваженого представника відповідача, витребуванням додаткових доказів та пояснень сторін, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.69, п.п.1, 3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 04.07.2012р . о 14 год. 50 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2.Зобов'язати позивача в строк до 25.06.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення, в яких визначити осіб, які прийняли товар та підписали з боку ТОВ «М'ясний комбінат «Інтерра Преміум»видаткові накладні №885 від 17.02.2011р., №949 від 21.02.2011р., №1053 від 26.02.2011р., №1131 від 03.03.2011р., №1259 від 14.03.2011р., №1328 від 17.03.2011р., №1391 від 21.03.2011р., №1497 від 28.03.2011р., №1571 від 01.04.2011р., на якій підставі цими особами було прийнято товар та підписано вказані накладні; чи подавались відповідачем при отриманні товару застереження щодо неналежності виконання продавцем зобов'язання щодо поставки (стосовно якості, недостачі, строків тощо).

3.Зобов'язати відповідача в строк до 25.06.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення, в яких визначити осіб, які прийняли товар та підписали з боку ТОВ «М'ясний комбінат «Інтерра Преміум»видаткові накладні №885 від 17.02.2011р., №949 від 21.02.2011р., №1053 від 26.02.2011р., №1131 від 03.03.2011р., №1259 від 14.03.2011р., №1328 від 17.03.2011р., №1391 від 21.03.2011р., №1497 від 28.03.2011р., №1571 від 01.04.2011р., на якій підставі цими особами було прийнято товар та підписано вказані накладні та посвідчено свій підпис печаткою ТОВ «М'ясний комбінат «Інтерна Преміум»; надати докази того, що на час вчинення спірного правочину печатка товариства вибувала з його володіння, знаходилась у неуповноважених осіб, звернення до правоохоронних органів з приводу втрати, крадіжки або службового розслідування щодо незаконного використання печатки; рішення відповідних органів згідно ст.97 КПК України за результатами розгляду вказаного звернення; надати докази незгоди відповідача з якістю, кількістю та асортиментом поставленого товару, відмови від товару та прийняття його у встановленому порядку на відповідальне зберігання.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Н.О. Мартюхіна

В.М. Татенко

Надруковано 4 примірників: 1-позивачу; 1-відповідачу; 1 -до справи; 1 - ДАГС

Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24463169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/284

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Постанова від 09.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні