ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" червня 2012 р.Справа № 35/17-2152-2011 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого: Картере В.І.,
суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства „Аладдін"
на рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2011р.
по справі № 35/17-2152-2011
за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до Малого приватного підприємства „Аладдін"
про знесення самовільно збудованого об'єкту, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 16 221,16 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Подані Малим приватним підприємством „Аладдін" матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Клопотання мотивовано із посиланням на те, що відповідача не було належним чином повідомлено про розгляд даного спору у господарському суді та про прийняття оскаржуваного судового рішення, про що свідчать повернуті копії ухвал місцевого господарського суду від 02.06.2011р. та 14.07.2011р. і копія рішення від 15.08.2011р., що направлялись на адресу відповідача, а також довідка пошти №07-44/768 від 16.05.2012р., з якої вбачається, що поштові відправлення, адресовані МПП „Аладдін" за адресою м. Одеса, вул. Махачкалінська, 2 не доставлялись відповідачу через відсутність типового договору підприємства поштового зв'язку з установою про доставку періодичних друкованих видань та кореспонденції, а також на необхідність часу для усунення обставин, зазначених в ухвалі апеляційного господарського суду від 14.05.2012р.
Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити Малому приватному підприємству „Аладдін" процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2012р. апеляційну скаргу та додані до неї документи було повернуто апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а відповідно до пп. 2 п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повернуто й сплачений ним судовий збір у сумі 698,72 грн. (квитанція № 117808 від 08.09.2012 р. на суму 698,72 грн.)
Звертаючись повторно з апеляційною скаргою МПП „Аладдін" надало оригінал квитанції про сплату судового збору № 117808 від 08.09.2012 р. на суму 698,72 грн., однак довідки органу Державної казначейської служби України про те, що сума судового збору у сумі 698,72 грн. за квитанцією № 117808 від 08.09.2012р. з Державного бюджету апелянту не поверталась, надано не було, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати МПП „Аладдін" надати відповідну довідку.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Відновити Малому приватному підприємству „Аладдін" строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Малому приватному підприємству „Аладдін" до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 червня 2012р. об 11.30 год.
3. Зобов'язати Мале приватне підприємство „Аладдін" надати у судове засідання довідку Державної казначейської служби України про те, що сума судового збору у розмірі 698,72 грн., сплачена за квитанцією № 117808, з Державного бюджету не поверталась.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301- 438, електронна адреса - kartere@oda.arbitr.gov.ua .
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя : В.І. Картере
Судді: Л.В. Лавриненко
В.Т. Пироговський
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2012 |
Оприлюднено | 07.06.2012 |
Номер документу | 24463214 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Картере В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні