cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" серпня 2012 р. Справа № 35/17-2152-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А. суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б., розглянувши касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Аладдін" на рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2011 та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 у справі№35/17-2152-2011 господарського суду Одеської області за позовомЗаступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради доМалого приватного підприємства "Аладдін" про знесення самовільно збудованого об'єкту, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 16 221, 16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство "Аладдін" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 у справі №35/17-2152-2011.
Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Стаття 4 Закон України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.8 частини першої ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.
Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 1 січня -1073,00 грн.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення суду, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскаржуючи прийняті у справі судові акти, Мале приватне підприємство "Аладдін" у касаційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 у справі №35/17-2152-2011. Тобто, заявник фактично просить переглянути зазначені судові акти у повному обсязі, які включають як майнові так і немайнові вимоги.
За таких обставин, додану до матеріалів касаційної скарги квитанцію №ПН120 від 04.07.2012 про сплату судового збору в сумі 1 157, 10 грн. за подання касаційної скарги не може бути визнано судом належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Аладдін" на рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 у справі №35/17-2152-2011 повернути скаржнику.
ГоловуючийЛ.Гольцова Судді:Н.Губенко Л.Іванова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25676776 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гольцова Л.A.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні