Ухвала

від 29.05.2012 по справі 5002-32/2860-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5002-32/2860-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Євсікова О.О.,

Попікової О.В.

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 року

у справі № 5002-32/2860-2011 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом -1 заступника прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету з земельних ресурсів Автономної Республіки Крим

позовом-2 Фонду державного майна України

до Лівадійської селищної ради

за участю третіх осіб - 1) приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

2) дочірнього підприємства " Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року заступник прокурора міста Ялта, виступаючи в інтересах держави в особі Республіканського комітету з земельних ресурсів Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Лівадійської селищної ради, просив визнати недійсним рішення Лівадійської селищної ради № 5 від 29.09.2009 року, визнати недійсним рішення Лівадійської селищної ради № 274 від 10.11.2005 року.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.09.2011 року у справі № 5002-32/2860-2011 відмовлено у задоволенні позовних вимог.(а.с.93-103, т.2)

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 року апеляційну скаргу заступника прокурора міста Ялта було прийнято до провадження. ( а.с.1-4, т.3)

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 року призначено будівельно-технічну експертизу. (а.с.65-72,т.3)

Не погоджуючись із постановленим судовим актом, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.01.2012 року.

07.05.2012 року № 05/3-890 від заступника прокурора Автономної Республіки Крим надійшла заява про відкликання касаційної скарги.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.7 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 року у справі № 5002-32/2860-2011 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5002-32/2860-2011 повернути до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: О.О. Євсіков

О.В.Попікова