Ухвала

від 17.09.2013 по справі 5002-32/2860-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 5002-32/2860-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Фенько Т.П.,

Воронцової Н.В.,

за участю представників сторін:

прокурор, Алісов Олег Володимирович, на підставі посвідчення за № 008081 від 08.10.12, (старший прокурор відділу прокуратури Автономної Республіки Крим);

позивача, не з'явився, (Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим);

позивача, Косарев Олексій Миколайович, на підставі довіреності за № 368 від 08.11.12, (Фонд державного майна України);

відповідача, не з'явився, (Лівадійська селищна рада);

третьої особи, Хорошунова Тетяна Олександрівна, на підставі довіреності за № 28-12/03 від 28.12.12, (приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця");

третьої особи, Абросимова Валентина Миколаївна, на підставі довіреності за № б/н від 22.05.13, (дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця");

третьої особи, ОСОБА_6, на підставі довіреності за № б/н від 28.05.13, (ОСОБА_7);

третьої особи, не з'явився, (Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим);

розглянувши апеляційні скарги Фонду державного майна України, заступника прокурора Автономної Республіки Крим та заступника прокурора міста Ялти на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Барсукова А.М.) від 14 вересня 2011 року у справі № 5002-32/2860-2011

за позовом заступника прокурора міста Ялти (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, 95038)

Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133,01133)

до Лівадійської селищної ради (вул. Батуріна, 8, Лівадія, місто Ялта, 98655)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023)

дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Алупкинське шосе, 12,с. Курпати, місто Ялта, 98659)

Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Київська, 81,Сімферополь,95000)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, 98600)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Автономної Республіки Крим, Фонд державного майна України та заступник прокурора міста Ялти звернулися до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2011 року скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

17.09.2013р. за розпорядженням в.о. секретаря судової палати, у зв'язку з виконанням адміністративних повноважень суддю Латиніна О.А. замінено на суддю Воронцову Н.В. та у зав'язку з відпусткою, суддю Євдокімова І.В. замінено на суддю Фенько Т.П.

Відповідно до пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

17.09.2013р. від Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

У призначене на 17.09.2013р. відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином поштовою кореспонденцією з повідомленням.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення представників сторін та інших учасників судового процесу. Слід також зауважити, що перелік обставин, на підставі яких суд відкладає розгляд справи, передбачено статтею 77 Господарського процесуального кодексу, проте даний перелік не є вичерпним, а отже і інші обставини, які перешкоджатимуть розгляду справи можуть бути підставою для її відкладення, зокрема зміна складу судової колегії.

З огляду на викладене, враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, а також з метою дотримання всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи судова колегія вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг відкласти на 14 листопада 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді Т.П. Фенько

Н.В. Воронцова