Ухвала

від 17.09.2013 по справі 5002-32/2860-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 5002-32/2860-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Фенько Т.П.,

Воронцової Н.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Сікорська Н.І., Фенько Т.П., Воронцова Н.В. ) від 17 вересня 2013 року у справі № 5002-32/2860-2011

за апеляційним скаргами Фонду державного майна України, заступника прокурора Автономної Республіки Крим та заступника прокурора міста Ялти на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Барсукова А.М.) від 14 вересня 2011 року у справі №5002-32/2860-2011

за позовом заступника прокурора міста Ялти (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, 95038)

Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133,01133)

до Лівадійської селищної ради (вул. Батуріна, 8, Лівадія, місто Ялта, 98655)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023)

дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Алупкинське шосе, 12,с. Курпати, місто Ялта, 98659)

Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Київська, 81,Сімферополь,95000)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 98600)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2013 року розгляд справи відкладений на 14 листопада 2013 року.

Однак у першому абзаці описової частини вказаної ухвали допущена описка, а саме замість "рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2011 року" вказано "рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2012 року". Про прийняття оскаржуваного рішення саме у 2011 році свідчать матеріали справи (том 1 а.с. 93-103).

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку допущену в першому абзаці описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2013 року по справі №5002-32/2860-2011, а саме, замість "рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2012 року" читати "рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2011 року".

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді Т.П. Фенько

Н.В. Воронцова