Ухвала
від 05.06.2012 по справі 17/5005/3986/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.12р. Справа № 17/5005/3986/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛТРАНССЕРВІС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 371 170 грн. 33 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довір. №060/12 від 02.06.12р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлтранссервіс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором на транспортно - експедиторське обслуговування вантажів та інші послуги №04-03/2011 від 29.03.2011р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача суд прийшов до висновку визнати його таким, яке не підлягає задоволенню, оскільки не надано доказів в підтвердження обставин викладених у клопотанні.

Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.

За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- відкласти розгляд справи на 19.06.2012р. о 10 год. 15 хв.;

- судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

- сторонам до судового засідання надати:

Позивачу - уточнений розрахунок позовних вимог.

Відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), за необхідності контр розрахунок заборгованості.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24486868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5005/3986/2012

Постанова від 20.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 31.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Рішення від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні