Ухвала

від 05.06.2012 по справі 24/409

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.06.2012 № 24/409

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватне підприємство "Укррембудінвест"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012

у справі № 24/409 (Ярмак О.М.

за позовом Заступник прокурора м.Києва

до Приватне підприємство "Укррембудінвест"

третя особа відповідача Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

третя особа позивача

про стягнення 6 743 580.00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Укррембудінвест» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про стягнення 6 743 580, 00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.04.2012 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Укррембудінвест» на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 5 859 830, 00 грн основного боргу з урахуванням інфляційних втрат та 883 750, 00 грн пені, 64 380, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду у справі № 24/409 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Водночас Приватним підприємством «Укррембудінвест» заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків вказаних в ухвалі апеляційного господарського суду.

Згідно відмітки інформаційно - статистичного відділу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 проведено автоматичний розподіл справи № 24/409 та передано її на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Рудченко С.Г. (доповідач), судді: Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 у зв'язку із перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці до складу судової колегії для розгляду даної справи замість судді Кропивної Л.В. було внесено суддю Буравльова С.І.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 повернуто Приватному підприємству «Укррембудінвест» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012 у справі № 24/409 із доданими документами на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, при повторному зверненні відповідачем доданий доказ сплати судового збору, який відповідає вимогам п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, що підтверджується платіжними дорученнями № 161 від 26.04.2012.

Приймаючи до уваги невідкладне усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим відновити встановлений законом процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству «Укррембудінвест» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012.

2. Апеляційну скаргу Приватне підприємство "Укррембудінвест" 1. на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012 у справі № 24/409 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 24/409 призначити на 25.06.2012 о 12:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров. Рильський, 8, зал судового засідання № 304.

4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

5. Роз'яснити позивачу право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді Буравльов С.І.

Поляк О.І.