Ухвала

від 01.06.2012 по справі 2а/0270/2514/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

01 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2514/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачсервіс"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Частиною 2 статті 53 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з тексту позовної заяви, оскаржуване позивачем рішення прийняте відповідачем на підставі наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який внесено до реєстру Державним реєстратором Виконавчого комітету Вінницької міської ради.

За таких обставин приходжу до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державного реєстратора Виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити дії.

2. Залучити да участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державного реєстратора Виконавчого комітету Вінницької міської ради.

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 19 червня 2012 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

4. Запропонувати відповідачу до 18.06.12 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення Державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу;

- власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

6. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна

Копія вірна

Суддя

Секретар