Ухвала
від 06.06.2012 по справі 5019/208/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5019/208/12

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Бернацької Ж.О., Грека Б.М., Кривди Д.С., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільська будівельна компанія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 у справі№ 5019/208/12 за позовомРівненського транспортного прокурора в особі Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Костопільська будівельна компанія" простягнення 93674,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільська будівельна компанія" 28.05.2012 звернулось до Вищого господарського суду України, що підтверджується штампом поштового відділення зв'язку на конверті, з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 у справі № 5019/208/12.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте скарга надіслана інакше, ніж через апеляційний господарський суд, який прийняв рішення або постанову, що є підставою для повернення скарги на підставі пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільська будівельна компанія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 у справі № 5019/208/12 повернути скаржнику без розгляду.

СуддіБернацька Ж.О. Грек Б.М. Кривда Д.С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.06.2012
Оприлюднено11.06.2012
Номер документу24496844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/208/12

Судовий наказ від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Постанова від 05.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 07.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні