Ухвала

від 05.06.2012 по справі 18/17/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

05 червня 2012 р. Справа № 18/17/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В. розглянувши справу

за позовом : Козятинського міжрайонного прокурора (22100, м. Козятин, вул. Комсомольська, 40) в інтересах держави Козятинської районної державної адміністрації

до : Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" (08800, м. Миронівка, Київської області, вул. Елеваторна, 1; 24320, м. Ладижин, вул. Слобода, 141) в особі Козятинської філії Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан і стягнення шкоди 155 796,99 грн.

ВСТАНОВИВ :

Козятинська районна державна адміністрація Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Леніна, 20), („Позивач"), допустило порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК України. Відповідно до цих статей ухвали суду обов'язкові до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог pішень, ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.

11 травня 2012 року за вихідними канцелярії суду № 2140р-2145р на адресу позивача було направлено ухвалу від 08.05.2012 року у справі № 18/22/2012/5003. Вказаною ухвалою від позивача вимагалося забезпечити явку в судове засідання повноважного представника позивача.

Належне та своєчасне повідомлення позивача про час та місце розгляду спору стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення Вх№ суду 4066 від 24.05.2012 вручено 22.05.12 р. уповноваженому представнику Іваненко.

Позивач вимог ухвали від 08.05.2012р. не виконав, явку повноважного представника не забезпечив. Причин цього не пояснив.

Неявка уповноваженого представника в судове засідання з неповажних причин є причиною затягування судового процесу та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками. За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., який цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.

3 метою усунення викладених в даній ухвалі порушень процесуального законодавства, запобігання їх повторенню, керуючись ст. 50, 51, ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Голові Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Леніна, 20) вжити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказаних в даній окремій ухвалі.

Дану окрему ухвалу направити для виконання Козятинській районній державній адміністрації Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Леніна, 20) рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук 3 прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 -Козятинська районна державна адміністрація Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Леніна, 20)