Ухвала

від 06.06.2012 по справі 14/5005/4598/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.12р. Справа № 14/5005/4598/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", 01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, в особі Філіалу "Кабельні мережі", 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20

до Приватного акціонерного товариства "Резонанс", 50069, м. Кривий Ріг, вул.Меркулова, 13-А

про стягнення 21733,20 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Резонанс"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Філіалу "Кабельні мережі"

про визнання договору про приєднання до електричних мереж № 4613/42878/1/27212 від 12.05.2008 року недійсним

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 27 від 25.05.2012р

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Філіалу "Кабельні мережі" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Резонанс" про стягнення заборгованості в сумі 21733,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 4613/42878/1/27212 від 12.05.2008 року про приєднання до електричних мереж в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 156 від 01.06.2012 року), посилаючись на те, що ПАТ "Резонанс" з вини позивача безпідставно було укладено два договори по приєднанню та підключенню електроустановок до електричних мереж на один і той самий об'єкт.

Відповідач 01.06.2012 року надав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним договір про приєднання до електричних мереж № 4613/42878/1/27212 від 12.05.2008 року в зв'язку з тим, що він суперечить актам цивільного законодавства.

Відповідач за зустрічним позовом мотивований відзив на зустрічну позову заяву не надав, в судове засідання 06.06.2012 року не з'явився.

05.06.2012 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

06.04.2012 року до суду поступило клопотання позивача за зустрічним позовом про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом КП "Житлоінвестбуд-УКБ".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 14/5005/4598/2012 в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом Комунальне підприємство "Житлоінвестбуд-УКБ" (01034, м. Київ-34, вул. Володимирська, 42).

2. Відкласти розгляд справи на 19.06.2012 року на 11:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Зобов'язати відповідача направити Третій особі без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви за № 147 від 31.05.2012 року та надати суду письмові докази направлення позову.

За первісним позовом:

4. Позивачу надати: проектно-технічну документацію, оригінал та належним чином завірену копію договору про приєднання до електричних мереж, укладений між КП "Житлоінвестбуд-УКБ" та Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" в особі Філіалу "Кабельні мережі" згідно технічного рішення № 2413К/діл.8 з робочого проекту електропостачання; оригінал договору про приєднання до електричних мереж № 4613/42878/1/27212 від 12.05.2008 року; письмові пояснення щодо п. 1.8 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 грудня 2005р. № 1137.

5. Відповідачу надати: письмові пояснення щодо п. 1.8 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 грудня 2005р. № 1137; письмові докази розірвання договору між ПАТ "Резонанс" та КП "Житлоінвестбуд-УКБ"; письмові докази проплат за приєднання до електромереж по договору № КНТР-000736/нж про участь у фонді фінансування будівництва від 08.06.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та Комунальним комерційним унітарним підприємством "Фінансова компанія " Житло-інвест".

За зустрічним позовом:

6. Відповідачу надати: мотивований відзив на зустрічну позовну заяву за № 147 від 31.05.2012 року.

7. Третій особі без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом надати: письмові докази, що підтверджують виділення потужності та підключення електропостачання на приміщення № 3 (БТІ-№320) за адресою: м. Київ, Дніпровська Набережна, 19; зобов'язати надати оригінал та належним чином завірену копію договору про приєднання до електричних мереж, додатком якого є технічне рішення № 2413К/діл.8 з робочого проекту електропостачання від 05.09.2007 року між АЕК "Київенерго" в особі Філіалу "Кабельні мережі" та забудовником КП "Житлоінвестбуд-УКБ".

8. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна