Ухвала
від 05.06.2012 по справі 7/5005/4270/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

05.06.12р. Справа № 7/5005/4270/2012

За заявою:

ОСОБА_1, с. Червоне Васильківського району Київської області

ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство "АПК-Інформ", м. Дніпропетровськ

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів в порядку ст. ст. 43-1 - 43-10 ГПК України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство "АПК-Інформ" шляхом:

- витребування протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство "АПК-Інформ" від 31.01.2011р., з порядком денним:

1. Про обрання голови та секретаря зборів учасників товариства.

2. Про застосування чинного законодавства України при прийнятті рішень загальними зборами товариства.

3. Про зміну місцезнаходження товариства.

4. Про відчуження частки (купівлі-продажу) у статутному капіталі товариства засновника ОСОБА_2, яка володіє 5% статутного капіталу товариства, співзасновника ОСОБА_1, який володіє 20% статутного капіталу товариства, товариству та/або співзасновникам.

5. Про виключення із складу учасників товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

6. Про виплату вартості частини майна та частини прибутку товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

7. Про затвердження перерозподілу часток у статутному капіталі товариства.

8. Про внесення змін до статуту товариства шляхом викладення його у новій редакції та про затвердження нової редакції статуту товариства.

9. Про державну реєстрацію установчих документів товариства та про призначення особи, уповноваженої здійснити необхідні дії, щодо відповідної реєстрації;

- витребування редакції статуту товариства, затвердженої зборами від 31.01.2011р.;

- витребування всіх протоколів загальних зборів, які відбулись у період з 31.01.2011р. по 15.05.2012р.;

- витребування всіх змін до статуту товариства, внесених та зареєстрованих у період з 31.01.2011р. по 15.05.2012р.;

- накладення арешту на нерухоме майно, належне на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство "АПК-Інформ":

а) в адміністративно-побутовій будівлі літ. О-3, О'-1, О-1 на III поверсі приміщення поз. 2-14, II, III, IV, V загальною площею 435, 6 кв.м;

б) приміщення в літ. О-3, О'-1, О-1 адміністративно-побутовій будівлі у підвалі поз. І сх. кл. заг. пл. 14, 3 кв.м, 1/2 частина поз. 1, 2 заг. пл. 221, 3 кв.м; на І поверсі 1/2 частина сх. кл. поз. І заг. пл. 7, 1 кв.м; на II поверсі прим. поз.1 - 5, 20 - 23 заг. пл. 186, 7 кв.м, 1/2 частина поз. II коридор заг. пл. 31, 2 кв.м; 1/2 частина сх. кл. поз. І заг. пл. 7, 1 кв.м; на III поверсі 1/2 прим. поз. 1 заг. пл. 6, 0 кв.м, 1/2 частина сх. кл. поз. І заг. пл. 7, 2 кв. м; над літ. О-3 1/2 частина оранжереї поз. І заг. пл. 264, 9 кв. м.

15.05.2012р. господарським судом у даній справі винесено ухвалу про залишення заяви про вжиття запобіжних заходів без руху.

При зверненні з заявою про вжиття запобіжних заходів заявники оплатили судовий збір, в підтвердження чого надали оригінали квитанцій № 36391.310.2 про оплату судового збору у сумі 536, 50 грн., № 36391.310.4 про оплату судового збору у сумі 536, 50 грн. та № 36391.310.5 про оплату судового збору у сумі 536, 50 грн., а всього у загальній сумі 1 609, 50 грн.

В якості однієї з підстав залишення заяви про вжиття запобіжних заходів без руху суд зазначив, що зазначені вище платіжні документи про оплату судового збору не містять всіх належних та достатніх реквізитів, за якими перераховується судовий збір на дату його перерахування, та відповідно не можуть бути належними доказами його сплати, оскільки в них невірно зазначений рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) № 31219206700005 , тоді як повинен бути № 31214206783005 .

Зазаначеною вище ухвалою господарського суду від 15.05.2012р. заявникам надано строк для виправлення недоліків заяви про вжиття запобіжних заходів, а саме, щодо сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів до господарського суду Дніпропетровської області за належними реквізитами та надання суду відповідних доказів в підтвердження його сплати.

Недоліки заяви про вжиття запобіжних заходів щодо сплати судового збору за належними реквізитами заявниками усунені, надані відповідні докази.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2012р. заява про вжиття запобіжних заходів розглянута по суті, однак, питання про повернення заявникам сплаченого судового збору за наведеними вище платіжними докуметами судом не вирішено.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведеного, судовий збір, сплачений заявниками згідно квитанцій № 36391.310.2 у сумі 536, 50 грн., № 36391.310.4 у сумі 536, 50 грн. та № 36391.310.5 у сумі 536, 50 грн., є зайво сплаченим судовим збором, який підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., сплачений згідно квитанції № 36391.310.5 від 14.05.2012р., яка міститься в матеріалах справи, за наступними реквізитами, а саме:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31219206700005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з державного бюджету судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., сплачений згідно квитанції № 36391.310.4 від 14.05.2012р., яка міститься в матеріалах справи, за наступними реквізитами, а саме:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31219206700005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Повернути ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) з державного бюджету судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., сплачений згідно квитанції № 36391.310.2 від 14.05.2012р., яка міститься в матеріалах справи, за наступними реквізитами, а саме:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31219206700005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Суддя Л. А. Коваль

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено11.06.2012
Номер документу24498217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5005/4270/2012

Постанова від 19.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 11.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні