Ухвала
від 05.06.2012 по справі 5011-27/7336-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

05.06.12 Справа № 5011-27/7336-2012.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіестел Дмі»

Про стягнення 195 564, 57 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Київенерго», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіестел Дмі»про стягнення штрафу за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 40 435, 98 грн., штрафу за прострочення поставки у розмірі 7 320, 22 грн., неустойки за прострочення постачання у сумі 80 076, 50 грн., неустойки за прострочення виконання робіт у сумі 11 121, 50 грн. та штрафу за прострочення виконання робіт у сумі 56 610, 37 грн. у зв'язку із порушенням відповідачем умов договору про закупівлю товару з виконанням робіт № 1079-11від 10.06.2011 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.04.2012 року відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі № 5023/1679/12 та призначено розгляд справи на 26.04.2012 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.05.2012 року справу № 5023/1679/12 передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладені обставини, та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5023/1679/12 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 5011-27/7336-2012.

3. Призначити розгляд справи на 26.06.12 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- видаткові накладні, що підтверджують отримання товару на підставі договору про закупівлю товару з виконання робіт № 1079-11 від 10.06.2011 року.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи;

- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;

- оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення).

6. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Явка сторін обов'язкова.

Суддя Дідиченко М.А.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено11.06.2012
Номер документу24500666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-27/7336-2012

Постанова від 28.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 18.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Рішення від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні