Ухвала

від 06.06.2012 по справі 42/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/145 06.06.12

За позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах Державного комітету України із земельних ресурсів

до 1. Київської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" м. Києва

про визнання договору недійсним.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: Волік О.Л.,

від позивача: Сьомочкіна О.С.,

від відповідачів: 1. Безносик А.О., 2. Коваль В.Б., Сахненко Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2011 року заступник прокурора міста Києва звернувся в інтересах Державного комітету України із земельних ресурсів в суд про визнання недійнсним договору оренди земельної ділянки ВРВ № 418586 від 28 жовтня 2010 р.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 5 Указу Президента України № 1085/2010 від 9 грудня 2010 р. "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Державний комітет України із земельних ресурсів реорганізовано на Державне агентство земельних ресурсів України, останнє визначене правонаступником позивача у справі.

Згідно наявних у матеріалах справи свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 377584, довідки АБ № 329000 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Державне агентство земельних ресурсів України відповідно до вимог Указу Президента України № 445/2011 від 8 квітня 2011 р. набуло правоздатності юридичної особи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України здійснити заміну позивача Державного комітету України із земельних ресурсів його правонаступником Державним агентством земельних ресурсів України.

У квітні 2012 року заступник прокурора міста Києва подав заяву № 05/3-7441-07 від 26 квітня 2012 р. про збільшення позовних вимог, якою заявив нові вимоги про визнання недійсними та скасування рішень Київської міської ради від 7 липня 2005 р. № 654/3230 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" земельної ділянки для будівництва, обслуговування та експлуатації складського комплексу по пров. Жмеринському у Святошинському районі м. Києва", № 652/4090 від 29 квітня 2010 р. "Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 31 травня 2006 р. № 75-6-00296, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" для будівництва, обслуговування та експлуатації складського комплексу у пров. Жмеринському у Святошинському районі м. Києва" та визнання відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" права користування на земельну ділянку площею 5,53 га, вартістю 12433436 грн. по пров. Жмеринському у Святошинському районі м. Києва.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали указану заяву. Відповідачі проти прийняття заяви заперечили.

Поданою заявою про збільшення позовних вимог всупереч положень ч. 4 ст. 22 ГПК України заступник прокурора міста Києва одночасно змінив і предмет, і підстави первісного позову, заявивши нові вимоги, які раніше ним у справі не пред'являлися. Тому така за своїм змістом не є збільшенням позовних вимог.

За таких обставин заява відповідно до вимог п. 5 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 25, п. 5 ст. 63, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача Державний комітет України із земельних ресурсів його правонаступником Державним агентством земельних ресурсів України (код 37552980).

2. Заяву заступника прокурора міста Києва № 05/3-7441-07 від 26 квітня 2012 р. про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар