Рішення

від 05.05.2009 по справі 42/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  42/145

05.05.09

За позовом Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра-Україна”

м. Полтави

до Закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 2307,01 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Прибитько І.В.

від відповідача Усенко А.М.

СУТЬ СПОРУ:

у березні 2009 року Закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Саламандра-Україна” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 14 червня 2008 року о 13.05 год. по вул. Героїв Сталінграду у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля Subaru Legacy д.н. СЕ 4445 АС, що належить Череватому М.П. та автомобіля Hyundai Accent д.н. АА 1831 НА, під керуванням його власника –Кучинським А.В.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль Subaru Legacy д.н. СЕ 4445 АС та його власнику - Череватому М.П. заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 3341,89 грн.

Позивач, як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля Subaru Legacy д.н. СЕ 4445 АС Череватому М.П. –відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № 2405 від 19 лютого 2008 року страхове відшкодування в розмірі 2673,51 грн.

З підстав ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України, позивач в порядку регресу просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 2127,51 грн. боргу, 20 грн. три проценти річних з простроченої суми, пеню 159,50 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2008 року о 13.05 год. по вул. Героїв Сталінграду у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля Subaru Legacy д.н. СЕ 4445 АС, що належить гр. Череватому М.П. та автомобіля Hyundai Accent д.н. АА 1831 НА, під керуванням його власника –Кучинським А.В.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль Subaru Legacy д.н. СЕ 4445 АС та його власнику - Череватому М.П. заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої визначено на підставі протоколу огляду транспортного засобу від 23 червня 2008 року, звіту № 1550 про оцінку майна від 27 червня 2008 р.

Позивач, як страховик згідно з видатковим касовим ордером № 45 від 13 серпня 2008 року виплатив власнику пошкодженого автомобіля Subaru Legacy д.н. СЕ 4445 АС Череватому М.П. - відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № 2405 від 19 лютого 2008 року страхове відшкодування в розмірі 2673,51 грн., що обчислювалося виходячи з вартості відновлювального ремонту, із характеру пошкоджень та стану транспортного засобу, без урахування відсотків зносу та за вирахуванням франшизи.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 11 липня 2008 р. у справі № 3-24109/2008 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху водій автомобіля Hyundai Accent д.н. АА 1831 НА –Кучинський А.В., який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність Кучинського А.В. як власника автомобіля Hyundai Accent д.н. АА 1831 НА була застрахована за договором добровільного страхування транспортного засобу № 2405, укладеним 19 лютого 2008 року на підставі закону “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” з відповідачем.

Статтею 37.4 Закону передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. Череватому М.П. збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. Кучинський А.В., відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 2405 від 19 лютого 2008 року, перейшло право вимоги, яке Череватий М.П. мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за страховим відшкодуванням в порядку регресу, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 37.1, 37.2 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 2127,51 грн. боргу, 20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 159,50 грн. передбаченої Законом пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра-Україна” м. Полтави задовольнити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код 19411125) на користь Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра-Україна” (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47, код 13934129) 2127,51 грн. боргу, 20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 159,50 грн. пені, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                    П.І.Паламар