Ухвала

від 06.06.2012 по справі 51/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/117 06.06.12

За позовом Державної екологічної інспекції в місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр-К"

про стягнення 12 366 402, 12 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Любченко М.О.

Івченко А.М.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Песиголовець Я.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 12 366 402, 12 грн. збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. Позовні вимоги обґрунтовані засміченням відповідачем спірної земельної ділянки та використанням її не за цільовим призначенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі провадження у справі відповідач подав суду відзив на позов, проти задоволення якого заперечує з тих підстав, що цільовим призначенням спірної земельної ділянки є будівництво, виявлені будівельні матеріали не є сміттям та сторонніми предметами і не можуть кваліфікуватися як засмічення земель. Крім того, відповідно до результатів хімічного аналізу вміст заліза та амонію у ґрунті спірної земельної ділянки знаходиться в межах допустимих норм.

Розгляд справи переносився через нез'явлення у судове засідання повноважного представника позивача та неналежне виконання ним вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 р. призначено колегіальний розгляд справи № 51/117.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 24.06.2011 року призначено колегіальний розгляд справи № 51/117 у складі колегії суддів: Пригунова А.Б. (головуючий), Спичак О.М., Гулевець О.В.

У процесі розгляду справи, склад суду неодноразово змінювався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2011 р. у даній справі призначено експертизу, виконання якої доручено фахівцям Центральної лабораторії Північного державного регіонального підприємства "Північгеологія".

25.11.2011 р. матеріали справи №51/117 надійшли до Господарського суду міста Києва із супровідним листом Північного державного регіонального підприємства «Північгеологія», в якому останнє зазначає про неможливість проведення експертизи через наявність фінансово-економічних питань, винесених судом на експертизу, котрі виходять за межі компетенції підприємства та з огляду на відсутність доступу до інформації щодо відшкодування збитків за порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2011 р. поновлено провадження у справі № 51/117 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2011 р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 р. проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2011 р. доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ,

вул. Смоленська, 6).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 р. зупинено провадження у справі № 51/117 на час проведення судової експертизи.

10.02.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державної екологічної інспекції в місті Києві надійшла заява про припинення провадження у справі.

20.03.2012 р. матеріали справи № 51/117 надійшли до Господарського суду міста Києва без виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2012 р. поновлено провадження у справі № 51/117.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 22.03.2012 р. справу

№ 51/117 передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Пригунова А.Б. (головуюча), Любченко М.О. та Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2012 р. колегією суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуюча), Любченко М.О. та Івченко А.М. справу № 51/117 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2012 р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012 року на підставі пп.1-3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на

21.05.2012 року.

26.04.2012 року через відділ діловодства від першого заступника начальника Державної екологічної інспекції у м. Києві надійшли документи по справі та заява №585-Б від 24.04.2012 року про відмову від позову та припинення провадження у справі, вирішення якої судом перенесено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2012 року розгляд справи № 51/117 продовжено на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкладався на підставі п.п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

29.05.2012 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав документи у справі, зокрема, довіреності №4672-07/09 від 26.09.2011 р. та №23-07/09 від 03.01.2012 р.

У дане судове засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача заперечив проти заявлених вимог.

Розглянувши у даному судовому засіданні заяву №585-Б від 24.04.2012 року суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що в поданій заяві №585-Б від 24.04.2012 р., підписаній повноважним представником Державної екологічної інспекції в місті Києві, позивач відмовився від позовних вимог, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві; позивачу відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Державної екологічної інспекції в місті Києві від позову, у зв'язку з чим припиняє провадження у справі № 51/117 за позовом Державної екологічної інспекції в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Епіцентр-К»про стягнення 12 366 402,12 грн.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державної екологічної інспекції у місті Києві від позову.

2. Провадження у справі № 51/117 за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр-К" про стягнення 12 366 402,12 грн. припинити.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Любченко М.О.

Івченко А.М.