ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.06.2012 Справа № 24/5005/1753/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.
розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі, м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2012року у справі № 24/5005/1753/2012
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Джібісіді-Плюс»,м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Новоград-Спецсервіс», м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2012 року у справі № 24/5005/1753/2012 (суддя Камша Н.М.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Джібісіді-Плюс»,м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Новоград-Спецсервіс», м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом було відмовлено у задоволенні заяви ДПІ у Ленінському районі, м.Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2012року; залишено постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2012року без змін ( а.с.74-76; т.1).
Вищевказану ухвалу господарського суду мотивовано в якості норм права ст.52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.112-114 ГПК України.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою, її оскаржила в апеляційному порядку -Державна податкова інспекція у Ленінському районі, м.Дніпропетровська.
В обґрунтування свого клопотання скаржник посилається на те, що представнику стало відомо про оскаржувану ухвалу 22.05.12р. (згідно поштового штемпелю ДПІ) тобто поза межами строку, встановленого ГПК України для її оскарження.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що Державною податковою інспекцією у Ленінському районі, м.Дніпропетровська процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги -поновленню.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2012р. у справі № 24/5005/1753/2012.
Головуючий суддя О.М.Виноградник Суддя О.В.Джихур Суддя О.М.Лисенко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2012 |
Оприлюднено | 12.06.2012 |
Номер документу | 24504222 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні