Ухвала

від 07.06.2012 по справі 4пд/5014/426/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.06.2012 р. справа№4пд/5014/426/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: За участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: від третьої особи 1: від третьої особи 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.. ОСОБА_4 довіреність №7 від 13.02.2012р. не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру», м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від у справі 15.03.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 16.03.2012р.) № 4пд/5014/426/2012 (суддя: Старкова Г.М.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сота", м. Луганськ до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Содружество», м. Луганськ; 2.Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру», м. Київ 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом «Содружество», м. Луганськ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма «Співдружність», м.Луганськ провизнання договору іпотеки недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.03.2012р. по справі №4пд/5014/426/2012 (суддя: Старкова Г.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сота", м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Содружество», м. Луганськ та Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру», м.Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом «Содружество», м.Луганськ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма «Співдружність», м.Луганськ -задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 15.03.2012р. по справі №4пд/5014/426/2012 Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 15.03.2012р. по справі №4пд/5014/426/2012 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. по справі №4пд/5014/426/2012 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 06.06.2012р.

29.05.2012р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру», м. Київ надійшло клопотання, в якому відповідач 2 просить зупинити апеляційне провадження по справі №4пд/5014/426/2012 до закінчення розгляду Вищим господарським судом України справи №19/74пд/2011.

У судовому засіданні (06.06.2012р.) представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення апеляційного провадження, надала відзив та заперечувала проти вимог, викладених в апеляційній скарзі у повному обсязі, просила рішення по справі залишити без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.

Судовою колегією відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження.

Інші представники у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 20.06.2012р . о 10год.40хв . у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 9 прим.:

1прим.-позивачу;

3прим.-відповідачам;

3прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС