Рішення

від 06.07.2007 по справі 2-2055/2007

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2055-2007 p

Справа №

2-2055-2007 p.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6.07.2007

року                                                             м.  Артемівськ

Артемівський

міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого

судді                                       Протасовой М. В.

при  секретарі                                              Ставицької

А.П.

за участю

представника позивача   Довженко Л.Д.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду м. 

Артемовська цивільну справу за позовом Державного обласного комунального

підприємства «ДОНЕЦЬКОБЛВОДОКАНАЛ» Артемівського ПУВКГ до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач надавав

послуги відповідачам по подачі питної води і прийняттю стічних вод за період з

01.08.2002 року по 01.08.2007 року. Однак, 

відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги

і за ними утворилася заборгованість.

На підставі

викладеного,  позивач просить суд

стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані їм послуги в розмірі

1014, 14  грн.

Ці обставини і

з'явилися підставою позову.

У судовому

засіданні представник позивача,  діючий

відповідно довіреності просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі у

судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи  були повідомлені належним чином.  Відповідно до 

ст.  224 ЦПК України,  суд 

вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачів за

матеріалами справи та постановити заочне рішення. Про винесення заочного

рішення представник позивача у судовому засіданні не заперечував,  про що надав письмову заяву.

Суд,  вислухавши 

представника позивача,  дослідивши

матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають  задоволенню у 

повному обсязі.

Відповідно до

довідки заборгованість відповідачів  за

період  з 01.08.2002 року по 01.08.2007

року,  за надані послуги складає:  1014, 14 грн.

Таким

чином,  в судовому засіданні  було встановлено,  що відповідачі дійсно  користувалися послугами,  наданими їм позивачем,  та їх заборгованість перед позивачем

становить 1014, 14  грн.,  а тому,  

суд вважає можливим  задовольнити

позов у повному обсязі.

З обліком

того,  що 

позивач був звільнений від сплати держмита на підставі  Рішення Артемівської міськради № 5/12-291 від

28.02.2007 року,  суд вважає за  необхідне стягнути  державне мито з відповідачів,  відповідно до 

ст.  88 ЦПК України.

Керуючись  ст.  

ст.  10,  11,  

224 - 226  ЦПК України,   ст.  64,

67, 68 ЖК України,   суд -

вирішив:

Позов Державного

обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКОБЛВОДОКАНАЛ» Артемівського ПУВКГ ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,  задовольнити 

у повному обсязі.

Стягнути

солідарно з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на

користь Державного обласного комунального підприємства «ДОНЕЦКОБЛВОДОКАНАЛ»

Артемівського ПВУКХ заборгованість у

сумі  1014, 14 

грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

рахунок повернення позивачу розміром ЗО грн., 

на р/р 26008980195 в Артемівському 

відділенні Укрсоцбанка,  МФО 334033,  кд ЄДРПОУ 25099028.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в розмірі 51

грн.

Це рішення

набирає законної сили,  якщо його не буде

оскаржено в строк,  передбачений для

оскарження останнього.

Це рішення може

бути переглянуто Артемівськии міськрайонним судом Донецької області за

письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього

рішення.

На рішення може

бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через

Артемівськии міськраионнии суд Донецької області протягом 10 днів з дня його

проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання

заяви про апеляційне оскарження,  якщо її

подано у строк,  встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено

суддею одноособово в нарадчий кімнаті.