Рішення

від 11.10.2007 по справі 2-2055/2007

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2055

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10. 2007 р. Біляївськ ого районного суду.

в складі; головуючого судді Груца Е.Е. при секретарі: Тк аченко В.М. з участю адвоката ; Достоевского Д.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Біляї вка цивільну справу за позов ом; ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешк од в користуванні жилим прим іщенням шляхом виселення суд ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до су ду з цією заявою і просить суд виселити ОСОБА_2, ОСОБА _3 з усіма членами сім»ї з 2/3 ча стин житлового будинку з над вірними спорудами під № АДР ЕСА_1, та зобов'язати відпов ідачів усунути перешкоди та не чинити в майбутньому пере шкоди при здійсненні позивач кою права власності на 2/3 част ини житлового будинку по вул . АДРЕСА_2 та надвірні спор уди: підвал, літня кухня, сар ай, огорожа, розташованих н а земельній ділянці земель Б ережанської сільської Ради з агальним розміром 0, 30 га, і ст ягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 81 грн, на ті й підставі, що вказане нерух оме майно належить їй на прав і приватної власності і на да ний час він їй потрібен для пр оживання, але вона не може в н ього вселитися так як там про живають відповідачі.

Відповідачі позов не визн ають, на тій підставі, що вон и проживають в цьому домі три валий час з дозволу родичів п озивачки.

Заслухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підл ягає задовільненню.

Як судом встановлено, 08.11.2006 р оку позивачка отримала свідо цтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини житлово го будинку з надвірними спор удами під № АДРЕСА_1, про щ о свідчить свідоцтво на прав о власності, яке на підставі договору дарування належало її покійній матері, якій в св ою чергу, даний будинок пода рував її батько. Право власно сті на вказане нерухоме майн о позивачка зареєструвала 19.11 .2006 року, про що свідчить витяг про реєстрацію права власно сті. На даний час вона потребу є у користуванні своєю власн істю для її проживання і член ів родини, але не може, так я к в житловий будинок самовіл ьно вселилися відповідачі по справі з членами сім»ї.

Відповідно до ст. . 4 Закону України « Про власність «, с т. . 319 ЦК України, власник воло діє, користується, розпоря джається своїм майном на вла сний розсуд.

Згідно зі ст. . 48, 50 Закону Ук раїни « Про власність «, ст. . 386, 387 ЦК України власник має п раво витребувати своє майно від особи, яка незаконно, бе з відповідної правової підст ави заволоділа ним.

Згідно пояснень позивачки , не її матір, коли була влас ником житла, ні вона, коли ст ала власником цього житла, н е давали відповідачам згоди на проживання в будинку. Як по яснив відповідач ОСОБА_3. , він зі своєю сім»єю вселивс я в даний будинок з дозволу ро дичів позивачки. Але, як вста новлено судом, ці родичі не м али, і не мають законних прав на володіння і розпорядженн я цим житлом. Таким чином, ві дповідачі незаконно заволод іли і

користуються частиною бу динку, яка належить позивачц і, перешкоджаючі; їй в здійсн енні права власності.

В зв'язку з вищенаведеним , суд вважає, що позов ОСОБА _1., законний, обґрунтований , підтверджується матеріала ми справи, а саме: свідоцтвом npqправо на спадщину за законо м, витягом про реєстрацію пра ва власності на нерухоме май но, витягом з державного реєс тру правочинів, технічним па спортом, свідоцтвом про прав о власності на житловий буди нок, випискою з рішення № 94- Vві д 17 травня 2007 року, актом, довід кою Березанської сільської Р ади.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, Ц ПК України, ст. . 16, 319, 386, 387 ЦК Укр аїни, ст. .4, 48, 50 Закону України « Про власність « суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ус унення перешкод у користуван ні жилим приміщенням шляхом виселення, задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБ А_3 з усіма членами сім»ї з 2/3 ч астин житлового будинку з на двірними спорудами під № 64, що належить на праві власності ОСОБА_1. і знаходиться в с АДРЕСА_1, та зобов'язати ві дповідачів усунути перешкод и та не чинити в майбутньому п ерешкоди при здійсненні ОС ОБА_1 права власності на 2/3 ча стини житлового будинку по в ул. . АДРЕСА_1 та надвірні сп оруди: підвал, літня кухня, са рай, огорожа, розташованих н а земельній ділянці земель Б ерезанської сільської Ради з агальним розміром 0, 30 га,

Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_3 судові витрати у розмір і 81 грн., солідарно.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня cудyможе бути подана протяг ом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.