Вирок

від 10.06.2012 по справі 1-566/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

ДЕЛО № 1-566

2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 марта 2012 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи Поповой Е.М.,

при секретаре Тихинькой Е.А.,

с участием прокурора: Дворник А.В.,

с участием адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Червонопартизанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении новорожденного ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 303 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине 2009 года, более точную дату и время, а также место установить не представилось возможным, ОСОБА_2, вступил с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, по предложению последнего и с согласия ОСОБА_2 в преступный сговор, направленный на обеспечение занятия проституцией, т.е. сутенерство, в отношении нескольких лиц, по предварительному сговору группой лиц, распределив между собой преступные роли, согласно которых неустановленное лицо, должно было осуществлять руководство деятельностью по занятию проституци ей лицами женского пола, распределение денежных средств полученных лицами женского пола за оказание сексуальных услуг, подбор лиц женского пола для занятия проституцией, а ОСОБА_2 должен был обеспечивать лиц женского пола транспортными услугами на автомобиле «DAEWOO Sens», серого цвета, г.н. НОМЕР_2, которым он имел право управлять, физической защитой, при возникновении конфликтных ситуаций с клиентами, а также осуществлять сбор денежных средств у лиц, женского пола за оказанные ими сексуальные услуги.

Реализуя свой преступный умысел, с середины 2009 года, более точную дату и время устано вить не представилось возможным, ОСОБА_2 занимался сутенерством в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 и иных неуста новленных лиц женского пола по имени ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые предоставляли сексу альные услуги за денежное вознаграждение в сумме 300 гривен за один час и стояли в вечернее и ночное время возле проезжее части ул. Оборонной, г. Луганска возле стадиона «Авангард», распо ложенного по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, д. 4-В, при этом ОСОБА_2 осуществлял охрану вышеуказанных денежных средств, хранив их при себе и в салоне автомобиля, обеспечивал данных лиц транспортными услугами, а именно ОСОБА_2 забирал лиц женского пола с саун и иных мест в г. Луганске, где последние оказывали сексуальные услуги и привозил назад в район стадиона «Авангард», а также иногда забирал их с мест жительств и развозил по местам жительства после рабочего времени, обеспечивал физической защитой, при возникновении конфликтных ситуаций с клиентами, предоставлял свой автомобиль для обогрева в зимнее время года, хранил при себе и вы давал средства контрацепции перед тем как девушки уезжали с клиентами, с целью оказания им сексуальных услуг, а также осуществлял сбор денежных средств с вышеуказанных лиц, женского пола за оказанные ими сексуальные услуги, а неустановленное лицо осуществляло руководство над ОСОБА_2 и девушками, которые предоставляли сексуальные услуги за денежное вознаграждение, подбор лиц женского пола для занятия проституцией и распределение денежных средств получен ных лицами женского пола за оказание сексуальных услуг, а именно за обеспечение занятия про ституцией вышеуказанным девушкам, последние в период времени с середины 2009 года до начала 2011 года, более точное время и даты установить не представилось возможным, с каждых 250 гри вен, полученных у клиента, за оказание сексуальных услуг в течении одного часа, передавали ОСОБА_2 140 гривен, которые ОСОБА_2 впоследствии передавал неустановленному лицу, которое за деятельность ОСОБА_2, в сутки ему выплачивало 250 гривен и возвращало сумму денежных средств затрачиваемых ОСОБА_2 при оказании транспортных услуг, а с начала 2011 года, более точное время и даты установить не представилось возможным, с каждых 300 гривен, полученных у клиента, за оказание сексуальных услуг в течении одного часа, передавали ОСОБА_2 170 гривен, которые ОСОБА_2 впоследствии передавал неустановленному лицу, которое за деятельность ОСОБА_2, в сутки ему выплачивало 250 гривен и возвращало сумму денежных средств затрачивае мых ОСОБА_2 при оказании транспортных услуг.

12.01.2012 года в 00 часов 20 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле сауны, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, которыми в ходе осмотра места происшествия из автомобиля, которым управлял ОСОБА_2, были изъяты средства контрацепции, а также денежные средства в сумме 5095 гривен 00 копеек и 100 долларов США, которые послед нему передавали девушки за оказанные им сексуальные услуги.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаялся, заверяет, что больше подобного не повторится.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 303 ч.2 УК Украины, по признакам сутенерства, совершенного в отношении нескольких лиц, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно -что подсудимый чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет новорожденного ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока -два года-не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 п. 2, 3 УК Украины обязать ОСОБА_2 в пределах испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.

Судья