Постанова

від 11.06.2012 по справі 11/376

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2012 р. Справа № 11/376

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.,

Жаботиної Г.В.

за участю представників сторін: Бонтлаб В.В., Печерний С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.03.2012 у справі № 11/376міста Києва за позовомдочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Агрогаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" простягнення штрафних санкцій у розмірі 437 578,66 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2011 (суддя Смирнова Ю.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на користь дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" пеню у розмірі 93 686,78 грн., штраф у розмірі 270 933,46 грн., державне мито у розмірі 3646,20 грн. та 196,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2012 (колегія у складі суддів: Поляк О.І., Кропивної Л.В., Рудченка С.Г.) рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2011 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2012, товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2012 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, направити справу на новий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2011 року дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Агрогаз" звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про стягнення 166 645,20 грн. пені та 270 933,46 грн. штрафу.

Як на підставу вимог послалась на те, що відповідач як постачальник не виконав своїх договірних зобов'язань за умовами укладеного із позивачем як покупцем договору про закупівлю товарів за державні кошти № 110323011 від 11.03.2011 щодо повної, своєчасної поставки товару згідно рознарядки № 258/1/7-2 від 04.04.2011 (згідно якої відповідач був зобов'язаний відвантажити підрозділам філії "Агрогаз" зазначену в ній партію товару загальною сумою 3 870 478,06 грн. у строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання рознарядки відповідно з 04 квітня 2011 року по 05 травня 2011). Позивач просив суд стягнути з відповідача 166 645,20 грн. пені та 270 933,43 грн. штрафу на підставі п. 7.2.2 вказаного договору.

Приймаючи рішення у справі про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на користь дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Агрогаз" 93 686,78 грн. пені, 270 933,46 грн. штрафу, місцевий господарський суд виходив з того, що ця сума позивачем доведена, враховуючи, зокрема, те, що 01.07.2011 між позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду № 2 до договору № 110323011 від 11.03.2011, відповідно до якої сторони домовились про зняття з поставки частини товару за договором № 110323011 від 11.03.2011, у тому числі партії товару, що повинна була бути поставлена за рознарядкою № 258/1/7-2 від 04.04.2011.

З висновками місцевого господарського суду погодився і Київський апеляційний господарський суд.

З цими висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України.

Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2012 у справі № 11/376 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

Г.Жаботина