Рішення
від 29.05.2012 по справі 37/207-69/124-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 37/207-69/124-2012 29.05.12

За позовом Публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"

до Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Об'єднання диспетчерського управління

про стягнення 27 952 477,75 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 05-16/399 від 09.02.2012р.)

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 3Д -08 від 28.12.2011р.)

ОСОБА_3 (дов. № 05-16/202 від 20.01.2012 р.)

від третьої особи ОСОБА_4 (дов.)

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 29 травня 2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" (надалі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Об'єднання диспетчерського управління про стягнення 21 608 666,38 грн. основного боргу, 3 392 560,62 грн. інфляційних нарахувань, 754 567,04 грн. трьох відсотків річних та 2 196 683,70 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 52/66/Тр-07 від 25.07.2007 року.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз".

14.09.2011 року від позивача надійшла заява в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 21 608 666,39 грн. основного боргу, 10 575 94,41 грн. інфляційних нарахувань, 1 883 252,15 грн. трьох відсотків річних та 2 196 683,20 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2011 року у справі № 37/207 позов задоволено частково. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" 21 608 661,39 грн. основного боргу, 10 316 640,52 грн. інфляційних нарахувань, 1 883 252,15 грн. трьох відсотків річних, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 220,02 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 року у справі № 37/207 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2011 року у справі № 37/207 без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду, Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 року у справі № 37/207 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Вищого господарського суду від 29.02.2012 року у справі № 37/207 касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 року у справі № 37/207 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.03.2012 року за № 04-1/241 щодо призначення автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 37/207 передана на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 37/207 до свого провадження, справі присвоєно номер № 37/207-69/124-2012, розгляд справи призначено на 23.03.2012 року.

У судовому засіданні 23.03.2012 року представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підтримали заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 20.04.2012 року судом було оголошено перерву до 11.05.2012 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

23.03.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 20.04.2012 року позивач надав пояснення по справі.

11.05.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.

У судовому засіданні 11.05.2012 року представники сторін підтримали подане клопотання. Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, надав пояснення по суті спору.

Представник позивача у судовому засіданні 11.05.2012 року подав клопотання про продовження строку розгляду спору на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2012 року строк вирішення спору у даній справі продовжено на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 29.05.2012 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових матеріалів по справі.

У судовому засіданні 29.05.2012 року представники позивача надали усні пояснення по суті позовних вимог, в яких просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.05.2012 року заперечив проти задоволення позову, з підстав, викладених у відзиві на позов.

Розглянувши подані сторонами матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", правонаступником усіх прав та обов'язків є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (виконавець) та Закритим акціонерним товариством "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" (замовник) було укладено договір про надання послуг з транспортування природного газу № 52/66/Тр-07 (надалі по тексту - Договір), згідно з умовами якого виконавець зобов'язується відповідно до умов даного договору прийняти та протранспортувати природний газ (газ) системою розподільчих газопроводів, що знаходяться в зоні обслуговування та/або користуванні виконавця, від пунктів приймання-передачі газу - газорозподільних станцій (ГРС) на магістральних трубопроводах (пункти приймання-передачі) та/або пунктів виміру витрат газу в районах видобутку газу на території України (ПВВГ) до пунктів призначення: газопроводів споживачів та/або до ГРС для передачі визначеним замовником та доведеним (підтвердженим) до виконавця через об'єднане диспетчерське управління Дочірньої компанії "Укртрансгаз" (надалі по тексту - ДК "Укртрансгаз") споживачам, які споживають газ з ресурсів замовника, та/або уповноваженим організаціям, здійснювати облік такого газу, а замовник зобов'язується відповідно до умов даного договору оплатити надані виконавцем послуги з транспортування газу.

Згідно з п. 2.1. вищезазначеного Договору, виконавець зобов'язаний надати замовнику послуги з транспортування належного замовнику газу в загальному обсязі до 750 млн. кубічних метрів, в тому числі по роках:

- у 2007 році - до 150 млн. кубічних метрів;

- у 2008 році - до 150 млн. кубічних метрів;

- у 2009 році - до 150 млн. кубічних метрів;

- у 2010 році - до 150 млн. кубічних метрів;

- у 2011 році - до 150 млн. кубічних метрів.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що підставою для визначення обсягу транспортування газу в кожному місяці є підтвердження (доведення до виконавця) об'єднаним диспетчерським управлінням ДК "Укртрансгаз" обсягів газу з ресурсів замовника, призначених для транспортування до споживачів. Підтвердження ДК "Укртрансгаз", доведене до виконавця у встановленому для цього порядку, є підтвердженням прийняття виконавцем об'ємів газу для його транспортування.

У відповідності до пункту 2.3. Договору, замовник передає природний газ виконавцю через ДК "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України", який є виконавцем зобов'язань замовника щодо технічної передачі природного газу виконавцю за цим договором, на ГРС, підпорядкованих ДК "Укртрансгаз"або газовидобувних підприємств, а виконавець приймає газ в обсягах, зазначених в п. 2.1. даного договору та здійснює його транспортування по системі газопроводів, де передає газ споживачам на комерційних вузлах обліку (вхідній запірній (відключній) арматурі газопроводів, що перебувають в обслуговуванні або на балансі цих споживачів). Технічне приймання - передача природного газу від ДК "Укртрансгаз" до виконавця здійснюється в загальному потоці природного газу. Завірену належним чином копію технічного акту приймання-передачі природного газу за місяць, який складається і підписується уповноваженими представниками ДК "Укртрансгаз" і виконавця, виконавець щомісячно направляє замовнику в день його підписання, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з пунктом 4.1. Договору, послуги по транспортуванню газу оформлюються виконавцем і замовником шляхом складання акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу.

Відповідно до пункту 4.2. Договору, надання послуг з технічного приймання газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення оформлюється замовником і виконавцем шляхом складання акту здачі-прийомки послуг з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що сторони зобов'язані підписати акти, зазначені в пункту 4.1. та 4.2. даного Договору, за місяць, у якому фактично виконавець надав замовникові послуги з транспортування природного газу і послуги з технічного приймання-передачі газу в Пунктах приймання-передачі та пунктах призначення, до п'ятого числа місяця, наступного за місяцем, у якому фактично надавалися послуги.

Відповідно до пункту 4.4. Договору акт здачі-прийомки послуг з транспортування газу та акт здачі-приймання послуг технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі ат пунктах призначення складаються виконавцем на підставі реєстру фактично протранспортованих об'ємів природного газу у відповідному місяці.

Згідно з пунктами 4.5.,4.5.1., 4.6. Договору, підставою для складання реєстру є акти здачі-приймання газу та/або інші письмові документи, погоджені виконавцем, які підтверджують передачу споживачам об'ємів природного газу з ресурсів замовника у місяці, за який складається реєстр; сторони зобов'язані підписати реєстр до 10 числа місяця, наступного за місяцем, у якому фактично надавалися послуги з транспортування природного газу.

Відповідно до пунктів 4.7, 4.8. Договору, обсяг наданих послуг з транспортування природного газу та послуг з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення, які виконавець надав замовнику у місяці, за який складаються акти, визначається у таких актах як сума обсягів природного газу з ресурсів замовника у метрах кубічних, які були прийняті в пунктах приймання-передачі, протранспортовані споживачам і передані їм в пунктах призначення згідно з актами здачі-приймання газу та/або іншими письмовими документами, погодженими виконавцем, які підтверджують факт передачі природного газу споживачу з ресурсів замовника у місяці, за який складається реєстр фактично протранспортованих об'ємів природного газу у відповідному місяці та акті; акти складаються в двох примірниках по одному для кожної сторони і є підставою для здійснення розрахунків у встановленому даним договором порядку.

Згідно з пунктом 5.1. Договору в редакції додаткової угоди № 1 до даного Договору, тарифи на транспортування 1000 куб.м. газу розподільчими газопроводами виконавця в період з 01.02.2007 року до 30.06.2007 року становить 64,80 грн., крім того ПДВ -12,96 грн., разом -77,76 грн.; тарифи на транспортування 1000 куб.м. газу розподільчими газопроводами виконавця в період з 01.07.2007 року становлять 72,40 грн., крім того ПДВ -14,48 грн., разом -,88 грн.

У відповідності до пункту 5.3. Договору, за надання послуг з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення замовник сплачує на користь виконавця винагороду в розмірі -0,05 грн., крім того ПДВ -0,01 грн., разом 0,06 грн. за кожну 1 000 куб.м. прийнятого в пунктах приймання-передачі та переданого в пунктах призначення споживачем газу з ресурсів замовника.

Відповідно до пункту 6.1. Договору вартість наданих виконавцем замовнику послуг по транспортуванню газу у звітному місяці визначається на підставі акту, зазначеного в пункті 4.1. даного Договору.

Вартість наданих виконавцем замовнику послуг з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення у звітному місяці визначається на підставі акту, зазначеного в пункті 4.2. даного Договору.

Згідно з пунктом 6.2. Договору замовник здійснює попередню оплату послуг за даним договором на підставі рахунків-фактур, виставлених виконавцем замовнику в наступному порядку:

- до 5 числа місяця надання послуг -40% від вартості планового обсягу послуг з транспортування газу на звітній місяць;

- до 10 числа місяця надання послуг -40 % від вартості планового обсягу послуг з транспортування газу на звітній місяць.

Виконавець виставляє замовнику рахунки-фактури на оплату послуг виходячи з планового обсягу, доведеного у встановленому порядку до виконавця через ОДУ ДК "Укртрансгаз", транспортування газу в місяці транспортування та тарифу на транспортування 1000 куб.м. газу розподільчими газопроводами, вказаного в пункті 5.1. даного договору та окремим рядком розміру винагороди, зазначеного у пункті 5.3 даного договору.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі рахунків-фактур, виставлених виконавцем замовнику на підставі актів зазначених в пунктах 4.1. та 4.2. даного Договору, до 15 числа місяця, наступного за звітнім.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати послуг з транспортування газу на виконання умов спірного Договору.

За твердженням позивача, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" направляло на адресу відповідача вимоги (за вих. № 05/18-408 від 29.02.2008 року та № 05/18-1935 від 19.11.2008 року) з проханням сплатити заборгованість за спірним Договором та оригінальні примірники актів здачі-приймання послуг з технічного приймання передачі та транспортування природного газу за договором № 05/18-1935 від 19.11.2008 року, а саме: по два оригінальних примірника акту здачі-приймання послуг з технічного приймання передачі та транспортування природного газу згідно договору № 05/18-1935 від 19.11.2008 року за листопад 2007 року, за грудень 2007 року, за січень 2008 року, за лютий 2008 року та за березень 2008 року.

Спір у даній справі виник у зв'язку з тим, що вищевказані акти здачі-приймання послуг не були підписані та повернуті відповідачем, а також, не було сплачено заборгованість за договором № 52/66/Тр-07 від 25.07.2007 року, яка, за розрахунком позивача, становить 21 608 666,39 грн.

Зважаючи на вищенаведене позивач просить суд стягнути з відповідача 21 608 666,39 грн. основного боргу, 10 575 94,41 грн. інфляційних нарахувань, 1 883 252,15 грн. трьох відсотків річних та 2 196 683,20 грн. пені.

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує, зазначаючи, що станом на сьогоднішній день не існує підписаних між сторонами актів здачі - приймання послуг з транспортування газу та актів здачі - приймання послуг з технічного приймання передачі газу в пунктах приймання - передачі та пунктах призначення, окрім того, віповідач стверджує, що Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" не отримувало від позивача вищезазначених актів приймання - передачі.

Окрім того, відповідач в обґрунтування своїх заперечень на позов, зазначає, що всупереч умов Договору, позивачем не були складені, підписані та направлені відповідачу рахунки - фактури на оплату послуг по транспортуванню природного газу та реєстри фактично протранспортованих об'ємів природного газу за спірний період, що унеможливлює визначення обсягів природного газу відповідача, який було протранспортовано позивачем.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

За своєю правовою природою договір № 52/66/Тр-07 від 25.07.2007 року є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 30 Господарського Кодексу України.

Частинами 1, 6 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Аналогічні положення містяться і у статті 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.2. Договору сторони погодили, що замовник здійснює попередню оплату послуг за даним договором на підставі рахунків-фактур, виставлених виконавцем замовнику в наступному порядку:

- до 5 числа місяця надання послуг -40% від вартості планового обсягу послуг з транспортування газу на звітній місяць;

- до 10 числа місяця надання послуг -40 % від вартості планового обсягу послуг з транспортування газу на звітній місяць.

Виконавець виставляє замовнику рахунки-фактури на оплату послуг виходячи з планового обсягу, доведеного у встановленому порядку до виконавця через ОДУ ДК "Укртрансгаз", транспортування газу в місяці транспортування та тарифу на транспортування 1000 куб.м. газу розподільчими газопроводами, вказаного в пункті 5.1. даного договору та окремим рядком розміру винагороди, зазначеного у пункті 5.3 даного договору.

Ухвалою від 11.05.2012 року справі № 37/207-69/124-2012 суд зобов'язав позивача надати належним чином засвідчені копії рахунків - фактур згідно з договором № 52/66/Тр-07 від 25.07.2007 року та докази направлення вказаних рахунків - фактур на юридичну адресу відповідача.

Проте, позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження факту направлення відповідачеві рахунків - фактур, згідно з договором № 52/66/Тр-07 від 25.07.2007 року, на суму, що є предметом спору у даній справі.

Як зазначалось вище, розділ 6 спірного Договору чітко визначає порядок проведення розрахунків між сторонами, зокрема, пунктом 6.2. встановлено, що розрахунок здійснюється на підставі рахунків-фактур, виставлених виконавцем замовнику на підставі актів зазначених в пунктах 4.1. та 4.2. даного Договору, до 15 числа місяця, наступного за звітнім.

Окрім того, як вбачається з абзацу 2 пункту 6.2. Договору саме на позивача покладено обов'язок по визначенню належної до сплати суми та, відповідно, виставлення боржнику рахунку - фактури.

В свою чергу, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" не виконало свої зобов'язання щодо виставлення та направлення відповідачу вищезазначених рахунків - фактур, таким чином, у Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" не настав момент виникнення обов'язку зі сплати спірної суми згідно з договором № 52/66/Тр-07 від 25.07.2007 року.

Згідно зі статтею 613 Цивільного кодексу України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

Частиною 4 статті 613 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.

У відповідності до статті 221 Господарського кодексу України кредитор вважається таким, що прострочив виконання господарського зобов'язання, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не виконав дій, що передбачені законом, іншими правовими актами, або випливають із змісту зобов'язання, до вчинення яких боржник не міг виконати свого зобов'язання перед кредитором. У разі якщо кредитор не виконав дій, зазначених у частині першій статті 221 Господарського кодексу України, за погодженням сторін допускається відстрочення виконання на строк прострочення кредитора.

Відповідно до положень частини 4 статті 612 Цивільного кодексу України прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Аналогічні положення містить частина 3 статті 220 Господарського кодексу України, згідно якої боржник не вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, поки воно не може бути виконано внаслідок прострочення кредитора.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем на адресу відповідача рахунків - фактур згідно з договором № 52/66/Тр-07 від 25.07.2007 року та докази отримання Закритим акціонерним товариством "УКРГАЗ-ЕНЕРГО".

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про необґрунтованість вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення з Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" 21 608 666,39 грн. основного боргу, 10 575 94,41 грн. інфляційних нарахувань, 1 883 252,15 грн. трьох відсотків річних та 2 196 683,20 грн. пені.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, покладаються на позивача.

Керуючись статтями 4, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. У задоволені позовних вимог відмовити.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.В. Стасюк

Дата підписання

повного тексту рішення 05.06.2012 року

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено13.06.2012
Номер документу24564951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/207-69/124-2012

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 19.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні