Ухвала

від 09.07.2012 по справі 37/207-69/124-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

09.07.2012 № 37/207-69/124-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз»

на рішення господарського суду м. Києва

від 29.05.2012р. (дата підписання - 05.06.2012р.)

у справі №37/207-69/124-2012 (суддя -Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз»

до Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз України» в особі Об'єднання

диспетчерського управління

про стягнення 27 952 477,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 29.05.2012р. у справі №.37/207-69/124-2012 (суддя - Стасюк С.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач 27.06.2012р. звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив рішення місцевого господарського суду від 29.05.2012р. у даній справі скасувати та прийняти новий судовий акт, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Судовою колегією було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи №37/207-69/124-2012, у судовому засіданні від 29.05.2012р. місцевим господарським судом було оголошено лише вступну та резолютивну частину оскарженого судового акту. Повний текст, оформлено у відповідності до вимог ст.84 ГПК України та підписано суддею місцевого господарського суду 05.06.2012р.

Таким чином, перебіг визначеного ч.1 ст.93 ГПК України десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення від 29.05.2012р. у справі №37/207-69/124-2012 закінчився 15.06.2012р.

Утім, згідно поштового штемпелю на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла на адресу місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із скаргою тільки 27.06.2012р., тобто з пропуском визначеного законом строку на її подання.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку до апеляційної скарги не додане.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що при зверненні 27.06.2012р. до Київського апеляційного господарського суду позивач не вважав, що ним пропущено встановлений законом десятиденний строк на апеляційне оскарження прийнятого судом першої інстанції рішення від 29.05.2012р. у даній справі, оскільки повний текст судового акту скаржник отримав тільки 18.06.2012р. На думку позивача, перебіг процесуального строку починався з 18.06.2012р., тобто від дати отримання стороною повного тексту судового рішення, відтак, вказував позивач, апеляційна скарга подана ним у межах визначеного ч.1 ст.93 ГПК України десятиденного строку.

Утім, така позиція апелянта суперечить положенням діючого господарського процесуального законодавства України, викладеним у ч.1 ст.93 ГПК України, згідно з якою апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється саме з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» на рішення місцевого господарського суду від 29.05.2012р. у даній справі слід повернути без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

У зв'язку з наведеним, судова колегія вважає за необхідне повернути апелянту - Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» сплачений ним згідно платіжного доручення №3714 (№22494252) від 19.06.2012р. судовий збір у розмірі 32 190,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» на рішення господарського суду м. Києва від 29.05.2012р. у справі №37/207-69/124-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20, код ЄДРПОУ - 03361046) з Державного бюджету України 32 190,00 грн. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення №3714 (№22494252) від 19.06.2012р.

3. Матеріали справи №37/207-69/124-2012 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Кропивна Л.В.

Судді

Пашкіна С.А.

Рудченко С.Г.