Ухвала

від 07.06.2012 по справі 2а/2470/3640/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень в судове рішення

07 червня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3640/11

Головуючий суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., сідді Бойко О.Я., Боднарюк О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Територіального управління МНС України в Чернівецькій області , Чернівецької обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій і бездіяльності державного виконавця та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року позов Територіального управління МНС України в Чернівецькій області та Чернівецької обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій і бездіяльності державного виконавця та зобов'язання вчинити дії - задоволено повністю, присуджено скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. від 28.11.2011 року про накладення штрафу.

31.05.2012 року від позивача Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.

Встановлено, що в рішенні від 21 травня 2012 року допущені описки, а саме: в вступній частині рішення не вписаний позивач - Чернівецька обласна державна адміністрація;

- в описовій частині рішення невірно зазначена дата прийняття рішення щодо видачі виконавчих листів, - 06.07.2011 року Чернівецьким окружним судом громадянці ОСОБА_5 було видано три виконавчі листи щодо всіх відповідачів у справі;

- не зазначено про відкрите виконавче провадження за №29005310;

- не зазначені листи від 23.11.2011 року, №01.34-10/5566 та 15.12.2011 року №01.40-10/6220, якими позивач(Чернівецька обласна державна адміністрація) надіслав судовиконавцю копії документів, що підтверджували повне виконання регулятивної частини постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року у справі №2а-3498/10/2470;

- в мотивувальній частині рішення також не зазначений номер виконавчого провадження - №29005310;

- в регулятивній частині постанови не вказано скасувати тільки одну постанову про накладення штрафу від 28.11.2011 року.

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в резолютивну частину судового рішення, а саме,

- в вступній частині рішення вписати другого позивача - Чернівецьку обласну державну адміністрацію;

- в описовій частині рішення зазначити дату прийняття рішення щодо видачі виконавчих листів, - 06.07.2011 року;

- зазначити також про відкрите виконавче провадження за №29005310;

- зазначити листи від 23.11.2011 року, №01.34-10/5566 та 15.12.2011 року №01.40-10/6220, якими позивач (Чернівецька обласна державна адміністрація) надіслав судовиконавцю копії документів, що підтверджували виконання резолютивної частини постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року у справі №2а-3498/10/2470;

- в мотивувальній частині рішення також зазначити номер виконавчого провадження - №29005310;

- в резолютивній частині постанови вказати: скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. від 28.11.2011 року про накладення штрафу.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Г.Г. Спіжавка

суддя О.Я. Бойко

суддя О.В. Боднарюк