Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "14" лютого 2012 р.
справа № 22-а-2а-3006/11/1270 Дата відкриття апеляційного провадження: 06.01.12
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Казначеєв Е.Г.
суддіЯманко В.Г. Васильєва І. А. розглядається апеляційна скаргаДержавне підприємство "Свердловантрацит" на постанову Луганський окружний адміністративний суд від 12 жовтня 2011 р. по справі№2а-3006/11/1270(суддя Борзаниця С.В. ) позивач Державне підприємство "Свердловантрацит" ОСОБА_3 в інтересах Державного підприємства "Свердловантрацит" відповідач Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Луганську треті особи Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області відсутні провизнання протиправним дій в частині винесення податкового повідомлення-рішення та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001928012 від 30.03.2011 року
Причина зупинення провадження у справі: за участі секретаря судового засідання Балакай І.Л., за участі представників позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які діють на підставі довіреностей від 22.12.2011 року та 19.04.2011 року, представника відповідача ОСОБА_6 діє на підставі довіреності від 07.11.2011 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Свердловантрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 р. у справі №2а-3006/11/1270 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом Державного підприємства "Свердловантрацит" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську третя особа Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення № 0001928012 від 30.03.2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року призначено у справі проведення судової економічної експертизи.
Відповідно до вимог ст. 156 ч.2 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.
На підставі викладеного, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі до проведення експертизи та отримання її результатів.
Керуючись ст. 156 ч.3 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Свердловантрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 р. у справі №2а-3006/11/1270 на час проведення судової економічної експертизи до одержання її результатів.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя Каначеєве Е.Г.
Судді Яманко В.Г.
Васильєва І.А.
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 14.06.2012 |
Номер документу | 24583556 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Е.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні