Ухвала

від 28.04.2012 по справі 18/1918/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28.04.2012 Справа № 18/1918/11

за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області, адреса: вул. К.Лібкнехта,13 м.Лубни, 37500 в інтересах держави в особі Лубенської міської ради, адреса: вул. Леніна, 33, м.Лубни, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервіс плюс", адреса: вул.Половка, 70, м.Полтава, 36034

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області, адреса: вул. Уютна, 23, м.Полтава, 36038

про стягнення 46 725,53 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоклі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

від третьої особи: не з"явився

від прокуратури: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 46 725, 53 грн. збитків, за використання земельної ділянки загальною площею 0,634 га по вул. Київська,2, м. Лубни без правовстановлюючих документів, згідно земельного законодавства.

Представник позивача надав клопотання (вх.5867д від 28.04.12р.), в якому відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі. До клопотання додав договір оренди землі від 27.04.12 р., укладений між Лубенської міською радою та ТОВ "Експосервіс плюс" та акт приймання-передачі земельної ділянки від 27.04.12 р.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання позивача підтримує. Повідомив, що сторони в добровільному порядку врегулювали всі спірні питання щодо земельної ділянки, яка розташована в м. Лубни по вул, Київській, 2.

Третя особа в судове засідання не з"явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена (поштове повідомлення в мат. справи додається).

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши додані докази, враховуючи неявку в судове засідання представника прокуратури та те, що строк розгляду справи закінчився, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 18/1918/11 підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України в зв"язку з відмовою позивача від позову.

Клопотання позивача про відмову від позову не протирічить чинному законодавству, не порушує чиїх - небудь прав та законних інтересів, тому приймається судом.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала відмову від позову.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Позивачу відомі процесуальні наслідки відповідної дії.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 18/1918/11 припинити.

Суддя Солодюк О.В.