Ухвала
від 20.03.2012 по справі 0670/1629/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/1629/12                                                                                        У Х В А Л А про залишення без руху позовної заяви 20 березня 2012 р.                                                             Справа №  0670/1629/12 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду   Черноліхов С.В., розглянувши  позовну заяву  прокурора Ємільчинського району в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області  до   Комунального підприємства "Житлово-комунальних послуг" Ємільчинської селищної ради про  стягнення 30843,79 грн., в с т а н о в и в : Прокурор Ємільчинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом про стягнення з КП "Житлово-комунальних послуг" 30843,79 грн. заборгованості. У порушення вимог частини 3 статті 106 КАС України (у редакції, яка діє з 31 грудня 2011 року), прокурор не додав до позовної заяви доказ надіслання саме рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. За цих обставин позовна заява підлягає залишенню без руху. Керуючись  ст. 106, ч. 1 ст. 108  КАС України, суддя                                                    у х в а л и в : Залишити позовну заяву прокурора Ємільчинського району  без руху. Надати строк для усунення недоліків до  04 квітня 2012 р. Недоліки може бути усунено шляхом подачі до канцелярії суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута  прокурору. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.   Суддя                                                                                          С.В. Черноліхов

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24605900
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/1629/12

Ухвала від 04.10.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Майстренко Наталія Миколаївна

Ухвала від 06.09.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Майстренко Наталія Миколаївна

Ухвала від 06.09.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Майстренко Наталія Миколаївна

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Постанова від 23.04.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Ухвала від 02.04.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Ухвала від 20.03.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні