Ухвала

від 08.06.2012 по справі 2а-1670/341/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/341/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

при секретарі - Марченко О.Є.,

за участю:

представника відповідача - Сундалової М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Золотий лан" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання нечинними, скасування розпорядження та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Золотий лан" 20 січня 2012 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання нечинним та скасування розпорядження від 28 жовтня 2011 року №02/115-р "Про початок розгляду справи за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції", визнання нечинним та скасування рішення від 29 листопада 2011 року №02/121-рш "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою суду від 07 лютого 2012 року, що залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року, позивачу надано строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі призначено попереднє судове засідання, зобов'язано позивача надати до суду докази виконання вимог ухвали суду від 07 лютого 2012 року (доплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір").

Позивач явку уповноваженого представника в попереднє судове засідання не забезпечив, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Разом з тим, позивачем на вимогу суду не надано доказів сплати судового збору в розмірі одного відсотка від суми майнових вимог, як це визначено підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" та у зв'язку з чим ТОВ "ТК "Золотий лан" надавався строк для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 07 лютого 2012 року.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення позовної заяви ТОВ "ТК "Золотий лан" не заперечувала.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Золотий лан" процесуальні наслідки, передбачені пунктом 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, а відтак, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

За приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, сума судового збору, сплачена ТОВ "ТК "Золотий лан" за звернення до Полтавського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Золотий лан" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання нечинними, скасування розпорядження та рішення залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Золотий лан" (код ЄДРПОУ 35926448) сплачену відповідно до квитанції ПАТ "Полтава-банк" від 20 січня 2012 року №59F2025 суму судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп. (тридцять дві гривні дев'ятнадцять копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 12 червня 2012 року.

Суддя О.О. Кукоба