Ухвала

від 29.03.2012 по справі 2а-2631/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Шинкарьова І.В.

Суддя-доповідач - Юрченко В.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року справа №2а-2631/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Юрченко В.П., Старосуд М.І., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року про відмову в заміні сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Дочірнього підприємства Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» - «Маріупольське спеціалізоване управління № 1 «Донбасдомнаремонт» про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 168464,61грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2010 року задоволено позов Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Дочірнього підприємства Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» - «Маріупольське спеціалізоване управління №1 «Донбасдомнаремонт», стягнуто суму заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 168464,61грн.

24 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі, на обґрунтування якої зазначено, що актом прийому-передачі заборгованості за платежами до Пенсійного фонду України, в Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим передана заборгованість Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» - «Маріупольське спеціалізоване управління №1 «Донбасдомнаремонт» (код ЕДРПОУ 00192258) в зв'язку зі зміною юридичної адреси та реєстрації у Центральному районі м. Сімферополя АР Крим. Вказана обставина є підставою для заміни сторони виконавчого провадження: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 9 лютого 2012 року в задоволені заяви відмовлено.

З вказаною ухвалою не погодився позивач, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як прийняту з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 березня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №2а-2631/10/0570 про стягнення з Дочірнього підприємства Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» - «Маріупольське спеціалізоване управління №1 «Донбасдомнаремонт» на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя заборгованість в розмірі 168464,61грн.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд першої інстанції правильно зазначив, що положення статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Заявник зазначає, що актом прийому-передачі заборгованості за платежами до Пенсійного фонду України, в Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим передана заборгованість Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» - «Маріупольське спеціалізоване управління №1 «Донбасдомнаремонт» (код ЕДРПОУ 00192258) в зв'язку зі зміною юридичної адреси та реєстрації у Центральному районі м. Сімферополя АР Крим.

Разом з тим, зміна юридичної адреси відповідача (боржника) не є підставою для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача (позивача), оскільки Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя не вибувало, та в нього немає правонаступника. Крім того, не вибула і інша сторона виконавчого провадження - відповідач (боржник) по справі.

З таких підстав, відсутні обставини для прийняття рішення про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Колегія суддів: В.П.Юрченко

М.І.Старосуд

О.О.Чебанов