Рішення
від 11.09.2008 по справі 25/338
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/338

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  25/338

11.09.08

За позовом    Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до                      Приватного підприємства «Силует Сервіс»

третя особа   Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація

про                  припинення юридичної особи            

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В

Представники:

від позивача:         Кириленко М.Є. (довіреність № 54 від 21.04.2008);                                                

від відповідача:    не з'явились.  

від третьої особи: не з'явились.

В судовому засіданні 11 вересня 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва (надалі –позивач) звернулася до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи ПП «Силует Сервіс».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконуються обов'язки щодо подання до державних податкових органів податкових декларацій, документів податкової звітності згідно із законодавством.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив.

Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Силует Сервіс»зареєстроване 16.06.2004 року Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією, свідоцтво № 03813, як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа, місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 11, ідентифікаційний код 32958697 (належним чином засвідчена копія свідоцтва про державну реєстрацію  міститься в матеріалах справи).  

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський   облік, складати  звітність  про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання  у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач не виконує покладені на нього обов'язки і не подає  до органів державної податкової служби податкові декларації та документи податкової звітності більше року, що підтверджується довідкою від 27.03.2008 року (останні податкові декларації подавалися 14.04.2006 року).

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб регулюються Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Пункт  2 ст. 38 зазначеного Закону встановлює підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, однією з яких, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.  

Враховуючи, що відповідач на протязі понад один рік не звітує до податкових органів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення  позову в повному обсязі.

Згідно з п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», державні податкові інспекції - позивачі й відповідачі - за позовами до суду та господарського суду звільняються від сплати державного мита.

З огляду на це, відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

З урахуванням викладеного, відповідно до положень статті 49 ГПК України судові витрати в розмірі 203,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу України”, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1.   Позовні вимоги  задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Силует сервіс»(код ЄДРПОУ 32958697, адреса: 02140,  м. Київ, вул. Лариси Руденко 11).

3. Зобов'язати Державного реєстратора Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Приватного підприємства «Силует сервіс»(код ЄДРПОУ 32958697, адреса: 02140,  м. Київ, вул. Лариси Руденко 11).

4. Стягнути з  Приватного підприємства «Силует сервіс»(код ЄДРПОУ 32958697, адреса: 02140,  м. Київ, вул. Лариси Руденко 11, р/р №26002002300082 у ВАТ «БТА Банк», м. Київ) на користь державного бюджету (р/р 31110095700011 в ГУДК України у м Києві, одержувач - Управління державного казначейства у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код платежу 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять гривень 00 копійок) грн. Видати наказ.

5. Стягнути з  Приватного підприємства «Силует сервіс»(код ЄДРПОУ 32958697, адреса: 02140,  м. Київ, вул. Лариси Руденко 11, р/р №26002002300082 у ВАТ «БТА Банк», м. Київ) на користь державного бюджету (р/р 31213259700011 в ГУДК України у м Києві, одержувач - Управління державного казначейства у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код платежу 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                С.М. Морозов

                    Дата підписання повного тексту рішення  16.09.2008р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2462884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/338

Рішення від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 30.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Рішення від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні