Ухвала

від 08.11.2006 по справі 24/44-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/44-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

08.11.06 р.                                                                                 № 24/44-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Макіївський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Макіївка

до відповідача:    Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка

про стягнення 6781,87 грн.

         Суддя                 Н.В. Ломовцева    

Представники:

         від позивача:

         від відповідача:

Макіївський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Макіївка  звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка про стягнення 6781,87 грн. збитку.

Відповідно до ст. 471, п.п. 3, 31 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви повинен бути доданий доказ сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та докази про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Позивачем до позовної заяви не додано доказ сплати державного мита з посиланням на звільнення його від сплати держмита при зверненні з позовом до суду.

Статтею 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 03.04.2003р. № 676-ІV (далі: Декрет) визначені, зокрема, випадки, коли окремі органи, в тому числі органи державного соціального страхування на випадок безробіття, здійснюючи надані їм законодавством повноваження, звільняються від сплати державного мита при поданні позову до суду.

Разом з цим, відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998р. зі змінами від 01.02.2005р., якщо згадані в ст. 4 Декрету органи звертаються до господарського суду не у зв'язку з виконанням своїх повноважень, вони зобов'язані сплачувати державне мито у загальному порядку.  

Враховуючи той факт, що  Макіївський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення збитків, завданих неякісним електропостачанням, а не виконуючи свої безпосередні повноваження відповідно до Закону України „Про зайнятість населення”, позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з неподанням доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 471, п.п. 3, 31 ч. 1 ст. 57, п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                                УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Макіївка до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка про стягнення 6781,87 грн. збитку та додані до неї документи згідно з переліком на 35 аркушах та конверт.

Суддя                                                                                         Ломовцева Н.В.