Рішення

від 15.06.2012 по справі 2-2609/11

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

26.03.2012 року Справа № 2-2609/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді -Позарецької С.М.

при секретарі - Трубенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за позовом Кредитної спілки «Фінансова Русь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Фінансова Русь»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.05.2008 року відповідач ОСОБА_1 з метою отримання кредиту звернувся до позивача із заявою про отримання кредиту від 27.05.2008 року, надавши анкету позичальника від 27.05.2008 року та запропонувавши в забезпечення виконання своїх грошових зобов'язань поруку відповідача ОСОБА_2, який надав позивачу заяву-зобов'язання від 26.05.2008 року та анкету поручителя від 26.05.2008 року. 27.05.2008 року протоколом № КК-01/27/05 Кредитного комітету КС було вирішено надати відповідачу кредит в сумі 5000,00 грн. під 45% річних. Процентна ставка визначена згідно з кредитною політикою позивача, яка була затверджена протоколом Спостережної ради № С-16 від 20.12.2007 року та, яка діяла на дату прийняття рішення Кредитного комітету про надання відповідачу кредиту. На підставі вищевикладеного, 27.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 0000125, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 5000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 365 від 27.05.2008 року. Пунктом 4.1. договору № 0000125 встановлено плату за користування кредитом, а саме, - в розмірі 0,1233% від суми кредиту за кожен день користування ним, що становить 45% річних. Згідно з п. 5.1. договору № 0000125 та графіком повернення кредиту та сплати процентів відповідач повинен був щомісячно сплачувати кошти в рахунок погашення кредиту та проценти за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 в порушення зазначених умов договору № 0000125 не сплатив до 27.07.2008 року включно черговий щомісячний платіж в сумі 452,44 грн. Пунктом 4.3. договору № 0000125 встановлено, що у випадку, якщо позичальник прострочить виконання свого обов'язку щодо сплати чергового платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту та сплати процентів (додаток № 1), більш ніж на п'ятнадцять календарних днів, то з першого дня, коли матиме місце вказане прострочення, та до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме: 0,25 % від суми кредиту за кожен день користування ним, що становить 90 % річних від суми кредиту. Пункт 3.1. договору № 0000125 передбачає строк повернення кредиту - 27 листопада 2009 року, однак, станом на 17.05.2011 року, заборгованість в сумі - 6187,08 грн. не сплачена. Згідно з п. 11.6 у випадку неналежного виконання позичальником своїх грошових обов'язків за договором та звернення у зв'язку з цим кредитодавцем до судових органів з позовом про стягнення з позичальника відповідних грошових сум, то в такому разі позичальник зобов'язаний відшкодувати позивачу збитки в розмірі 30% від ціни позову, що є сумою витрат позивача на оплату послуг юриста, що становить 2784,19 грн. На дату складання даної позовної заяви заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить: 8971,27 грн., з яких 3107,43 грн. є сумою неповернутого кредиту, 3079,65 грн. є сумою процентів, 2784,19 грн. - є збитками. Пунктом 6.1. договору № 0000125 встановлено, що виконання зобов'язань позичальника (відповідача № 1) за договором № 0000125 забезпечено договором поруки № 0000125_1 від 27.05.2008 року. Договір поруки №0000125_1 укладений між позивачем, відповідачем № 1, відповідачем № 2, згідно з п. 1.1. якого відповідач № 2 поручився за виконання відповідачем № 1 своїх обов'язків перед позивачем за договором № 0000125. Пунктом 2.3. договору поруки № 0000125_1 встановлено, що поручитель зобов'язаний кожен раз, коли матиме місце факт невиконання та/чи неналежного виконання боржником (відповідачем № 1) своїх обов'язків за договором № 0000125 на протязі семи календарних днів відраховуючи з наступного дня від дати зазначеного факту виконати за боржника (відповідача № 1) такі обов'язки. Пунктом 2.6. договору поруки № 0000125_1 встановлене, що неінформованість поручителя про стан виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, в тому числі неінформованість поручителя про факт невиконання боржником своїх обов'язків за кредитним договором, не звільняє поручителя від виконання обов'язку, який вказаний в п. 2.3. даного договору, та відповідальності за невиконання ним (поручителем) такого обов'язку. Відповідач 2, як поручитель боржника (відповідача № 1) не виконав за нього грошові обов'язки за договором № 0000125, тому він зобов'язаний на підставі п. 5.1 договору № 0000125_1 сплатити штраф у розмірі 50% від суми простроченого грошового зобов'язання, що становить 3093,54 грн.

На підставі викладеного просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість розмірі 8971 грн. 27 коп., з яких: 3107,43 грн. є сумою неповернутого кредиту за договором 0000125, 3079,65 грн. є сумою процентів за договором 0000125 та 2784,19 грн. є сумою збитків; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача штраф за договором 0000125_1 в розмірі 3093,54 грн.; судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомленими про день і час розгляду справи.

За таких обставин, суд ухвалив про заочний розгляд.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

відповідно до умов кредитного договору №0000125 від 27 травня 2008 року, Кредитною спілкою «Фінансова Русь» було надано кредит ОСОБА_1 в розмірі 5000 грн. Процентна ставка за користуванням кредитом становить 45 % річнидх. Відповідно до п.3.1. договору кредит надається строком 18 місяців, з 27.05.2008 р. по 27.11.2009 р. включно. П. 4.3. договору № 0000125 встановлено, що у випадку, якщо позичальник прострочить виконання свого обов'язку щодо сплати чергового платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту та сплати процентів (додаток № 1), більш ніж на п'ятнадцять календарних днів, то з першого дня, коли матиме місце вказане прострочення, та до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме: 0,25 % від суми кредиту за кожен день користування ним, що становить 90 % річних від суми кредиту. Відповідно до п. 11.6 договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником своїх грошових обов'язків за даним договором та зверненням у зв'язку з цим кредитодавця до судових органів з позовом про стягнення з позичальника відповідних грошових сум, то в такому випадку позичальник зобов'язаний відшкодувати кредитодавцю збитки в розмірі 30 % від ціни позову. Відповідно до договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконував, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору. До теперішнього часу борг не погашений.

Свої обов'язки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов договору та допустив заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 8971,27 грн.

Крім того, 27.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, а саме: щодо сплати суми кредиту, процентів за користування ним, неустойки, відшкодування збитків (п.2.2. договору поруки). Пунктом 2.6. договору поруки № 0000125_1 встановлено, що неінформованість поручителя про стан виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, в тому числі неінформованість поручителя про факт невиконання боржником свої обов'язків за кредитним договором, не звільняє поручителя від виконання обов'язку, який вказаний в п. 2.3. даного договору, та відповідальності за невиконання (поручителем) такого обов'язку. Відповідно до п. 5.1. -у випадку невиконання та/або неналежного виконання своїх обов'язків за даним договором винна сторона повинна відшкодувати іншій стороні збитки понад встановлені штрафні санкції.

Відповідно до п.1.1 договору поруки ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника -ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, а також несе солідарну відповідальність нарівні з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як зазначено у ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Стаття 610 ЦК України вказує, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Крім того, за вимогами ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржника (ст.553 ЦК). Крім того, як зазначено у ст. 554 ЦК України, - у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, а тому з нього та ОСОБА_2 необхідно стягнути солідарно на користь КС суму боргу за кредитом, відсотками (п.4.3) та збитки (п.11.6) у розмірі 8971 грн. 27 коп. Крім того, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути штраф (п.п.1.1, 5.1) за договором №0000125_1 в розмірі 3093 грн. 54 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь Кредитної спілки «Фінансова Русь»витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а також в дохід держави судовий збір в сумі 121 грн.00коп.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.1054, 625, 526, 553, 554, 610, 611 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 15, 15-1, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Фінансова Русь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Фінансова Русь»18015, м. Черкаси, буд. Шевченка, 145, оф. 110, п/р 26507041160801 в ЧД АБ «Брокбізнесбанк», МФО 354897, ідентифікаційний код 35220946 8971 грн. (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят одна) грн. 27 копійок заборгованості за кредитним договором від 27.05.2008р. №0000125.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Фінансова Русь» 3093 (три тисячі дев'яносто три)грн. 54 коп. -штраф за договором поруки №0000125_1 від 27.05.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Фінансова Русь»18015, м. Черкаси, буд. Шевченка, 145, оф. 110 п/р26507041160801 в ЧД АБ «Брокбізнесбанк», МФО 354897, ідентифікаційний код 35220946 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 121 грн. 00коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : С. М. Позарецька