Ухвала

від 11.06.2012 по справі 3468-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.06.2012Справа №5002-24/3468-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно - конструкторське бюро «Роторні екологічні системи»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський винзавод»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «ОСОБА_1»

про стягнення 95 770,20 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський винзавод»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно - конструкторське бюро «Роторні екологічні системи»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «ОСОБА_1»

про розірвання договору поставки та зобов'язання вивезти продукцію неналежної якості за власний рахунок зі складу позивача.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський вин завод» в порядку ст. 121-1 ГПК України.

Суддя Колосова Г.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився.

Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - не з'явився.

Від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно -конструкторське бюро "Роторні екологічні системи" звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євпаторійський винзавод" про стягнення 95 770,20 грн., виходячи із умов договору на поставку поліграфічної продукції № 15-1 від 15.01.2010р.

30.09.2011р. надійшла зустрічна позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євпаторійський винзавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно -конструкторське бюро "Роторні екологічні системи" про розірвання договору поставки та зобов'язання вивезти продукцію неналежної якості за власний рахунок зі складу позивача.

Ухвалою Господарського Суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2011р. було прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Євпаторійський винзавод" до ТОВ "Дослідно - конструкторське бюро "Роторні екологічні системи" для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського Суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2011р. у задоволенні позову ТОВ "Дослідно -конструкторське бюро "Роторні екологічні системи" до ТОВ «Євпаторійський винзавод», третя особа ПП «ОСОБА_1» про стягнення 95770,20 грн. відмовлено, у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Євпаторійський винзавод" також відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ТОВ "Дослідно -конструкторське бюро "Роторні екологічні системи" було подано апеляційну скаргу.

Постановою Севастопольського господарського апеляційного суду від 10.01.2012р. по справі № 5002-16/3468-2011 апеляційна скарга ТОВ "Дослідно - конструкторське бюро "Роторні екологічні системи" задоволена. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2011р. у справі № 5002-16/3468-2011 в частині відмови в задоволенні первісного позову ТОВ "Дослідно - конструкторське бюро "Роторні екологічні системи" скасовано та прийнято нове рішення.

Не погодившись з постановою Севастопольського господарського апеляційного суду від 10.01.2012р. по справі № 5002-16/3468-2011, 27.01.2012р. ТОВ «Євпаторійський винзавод» до Вищого господарського суду України через Севастопольський апеляційний суд було подано касаційну скаргу.

12.03.2012р. до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява від ТОВ «Євпаторійський винзавод» в порядку ст. 121-1 ГПК України, у якій заявник просить зупинити виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р. по справі № 5002-16/3468-2011 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.03.2012р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський вин завод» в порядку ст. 121-1 ГПК України до розгляду до повернення справи № 5002-16/3468-2011 до господарського суду Автономної Республіки Крим.

У зв'язку із поверненням справи № 5002-16/3468-2011 до господарського суду Автономної Республіки Крим ухвалою від 28.05.2012р. суд прийняв вказану скаргу та призначив її розгляд у судовому засіданні.

У судове засідання представники не з'явились, про час та місце засідання суду повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

08.06.2012р. через канцелярію до суду від позивача надійшла телеграма, відповідно до якої представник позивача не має можливості придбати квитки та вважає його участь у засіданні суду обов'язковою у випадку зміни позовних вимог.

11.06.2012р. через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно - конструкторське бюро «Роторні екологічні системи» надійшли письмові пояснення на заяву, у яких позивач за первісним позовом вважає неможливим зупинити виконання Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р. по справі № 5002-16/3468-2011 до закінчення її перегляду в порядку касації, мотивуючи вказане тим, що 10.04.2012р. Вищим господарським судом України винесено постанову у вказаній справі, якою залишено без змін постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р.

Розглянувши заяву ТОВ «Євпаторійський винзавод», дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07 лютого 2012 старшим державним виконавцем Журавель Т.Т. було винесено постанову № 5292/2 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу: наказу № 5002-16/3468-2011 про стягнення з ТОВ «Євпаторійський винзавод» на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-конструкторське бюро «Роторні екологічні системи» суми у розмірі 55258,69 грн.

ТОВ «Євпаторійський винзавод» 27 січня 2012 року було подано касаційну скаргу та відповідна справа була направлена до Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, заявник просить зупинити виконання Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р. по справі № 5002-16/3468-2011 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Відповідно до ч.1 ст.121-1, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Виходячи зі змісту вказаної правової норми, з відповідною заявою про зупинення виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р. по справі № 5002-16/3468-2011, заявник повинен був звернутися до Вищого господарського суду України, який має виключне право щодо зупинення виконання оскарженого рішення господарського суду.

Також суд зазначає, що 10.04.2012р. Вищим господарським судом України винесено постанову у вказаній справі, якою залишено без змін постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р.

Таким чином, на момент розгляду заяви усунені обставин, які зумовили її подання.

Після судового засідання 12.06.2012р. через канцелярію до суду від ТОВ «Євпаторійський винзавод» надійшла заява про залишення без розгляду раніше поданої до господарського суду заяви про зупинення виконання постави Севастопольського апеляційного господарського суду.

З цього приводу суд зазначає, що нормами діючого процесуального законодавства не передбачено вчинення такої процесуальної дії, як залишення без розгляду заяви про зупинення виконання судового рішення.

З огляду на викладене, оцінивши всі обставини справи за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку, у задоволенні заяви ТОВ «Євпаторійський винзавод» про зупинення виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р. по справі № 5002-16/3468-2011 відмовити.

Керуючись статтями 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Євпаторійський винзавод» про зупинення виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р. по справі № 5002-16/3468-2011 відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.