Ухвала

від 07.06.2012 по справі 21/239-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 21/239-10

за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

2. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

3. Дніпровського басейнового управління водних ресурсів

до Громадської організації садівничого товариства "Дімекс"

про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан

Суддя Ярема В.А.

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/239-10 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Дніпровського басейнового управління водних ресурсів до Громадської організації садівничого товариства "Дімекс"про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2012р. зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Супровідним листом господарського суду Київської області від 03.05.2012р. на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 25.04.2012р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи, матеріали господарської справи №21/239-10 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

22.05.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшов лист КНДІСЕ разом із клопотанням експерта Паська Р.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Листом господарського суду Київської області від 23.05.2012р. витребувано у КНДІСЕ матеріали справи №21/239-10 для вирішення зазначеного клопотання в порядку встановленому чинним законодавством.

07.06.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи №21/239-10.

Частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Приписами Постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»встановлено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв'язку з поверненням матеріалів даної справи, а також для вирішення клопотання судового експерта Паська Р.М. від 22.05.2012р., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №21/239-10.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №21/239-10 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Дніпровського басейнового управління водних ресурсів до Громадської організації садівничого товариства "Дімекс"про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан.

2. Розгляд справи призначити на « 18»червня 2012 року на 15 год. 15 хв.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- звітну та виконавчу документацію на роботи, які проводились в прибережній смузі земельної ділянки, площею 1,927 га, наданої ГОСТ Дімекс»в оренду в адміністративно-територіальних межах Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, а саме: акти виконаних підрядних робіт, загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих робіт, журнал авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, комплект робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідальність виконаних в натурі робіт цим кресленням або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам тощо;

-матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти) на об'єкти, розташовані на змельній ділянці, площею 1,927 га, наданої ГОСТ Дімекс»в оренду в адміністративно-територіальних межах Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- інформацію чи затверджений належним чином у відповідності до діючих вимог нормативних документів робочий проект «Водоохоронна зона з елементами берегоукріплення та благоустрою прибережної захисної смугив межах землекористування ГОСТ «Дімекс»в межах Гнідинської с/р Бориспільського району Київської області», що розроблений у 2006р. ТОВ «Гідробудпроектсервіс»за завданням ГОСТ «Дімекс»;

- інформацію чи наявна інша робоча документація, що затверджена належним чином у відповідності до діючих вимог нормативних документів та яка стосується зазначеного об'єкта.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, 2 поверх.

6. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Ярема В.А.