Ухвала

від 08.01.2013 по справі 21/239-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" січня 2013 р. Справа № 21/239-10

за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

2. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

3. Дніпровського басейнового управління водних ресурсів

до Громадської організації садівничого товариства «Дімекс»

про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан

Суддя Ярема В.А.

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/239-10 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Дніпровського басейнового управління водних ресурсів до Громадської організації садівничого товариства «Дімекс»про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан.

Ухвалами господарського суду Київської області від 25.04.2012р. у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання судом висновків експертів.

22.05.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшов лист КНДІСЕ разом із клопотанням експерта Паська Р.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2012р. поновлено провадження у справі №21/239-10, розгляд справи призначено на 18.06.2012р. та зобов'язано відповідача надати суду документи та інформацію, необхідні для проведення експертизи у даній справі за клопотанням експерта Паська Р.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2012р. розгляд справи відкладено на 04.07.2012р.

04.07.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист з документами на виконання ухвали господарського суду Київської області від 07.06.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2012р. провадження у справі №21/239-10 зупинено до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів, матеріали даної справи надано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для продовження здійснення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2012р.

03.01.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали господарської справи №21/239-10 разом із висновком судової будівельно-технічної експертизи №7255/12-42 від 20.12.2012р., наданим установою на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 25.04.2012р.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №21/239-10.

Відповідно до ст. 4 6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію і складність даного спору, а також закінчення передбаченого ст. 69 ГПК України строку розгляду справи, з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду справи , суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи №21/239-10.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4 6 , 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №21/239-10 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Дніпровського басейнового управління водних ресурсів до Громадської організації садівничого товариства «Дімекс»про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан.

2. Призначити колегіальний розгляд справи №21/239-10.

Суддя Ярема В.А.