Ухвала

від 14.06.2012 по справі 5015/2366/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/2366/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА порушення провадження у справі            14.06.12                                                                                 Справа№ 5015/2366/12 Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківські  геоінформаційні системи», м.Івано-Франківськ   до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Долісвіт», м.Львів про:           про стягнення 500 630,07 грн.   визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя У Х В А Л И В: 1.          Порушити провадження у справі і прийняти  позовну заяву до розгляду. 2.          Справу призначити до розгляду на  27.06.2012 р на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів,                        вул. Личаківська, 128, каб. 502, п»ятий поверх) 3.              Сторонам -  у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду  подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх). 4.          Зобов'язати     Позивача   :   1.відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» надати відомості, які містяться в  ЄДР ,станом на час подання позову до суду, про    відповідача та  ПП фірма «Доліакт»(первісного кредитора);   2   подати письмове підтвердження суми заборгованості  по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи;    3.  надати   письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;  4. при наявності –докази виконання позивачем п.7 договору від 25.10.2011 року про відступлення права вимоги;  5.  надати копії  відповідних бухгалтерських документів позивача в підтвердження об лікування дебіторської заборгованості  в заявленій до стягнення сумі ;    6.  надати копію статуту  позивача;   7. надати докази виконання первісним кредитором п.6 договору  від 25.10.2011 року про відступлення права вимоги;  8. довідкою УДК Личаківського району м. Львова підтвердити зарахування в доход державного бюджету України судового збору в сумі 10 012,60грн., сплаченого по квитанціях від 07.06.2012 року 1 РО73 і 1 РО74;  9. явка  повноважного представника позивача   в судове засідання  з оригіналами документів для огляду , обов»язкова.      5.          Зобов»язати відповідача  строки , встановлені в п.3 даної ухвали :  :    1. надати письмовий, мотивований  відзив на позовну заяву;         2.надати  в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи  докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при  наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;    3. надати відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про  відповідача;    4.   надати    копії свідоцтва про державну  реєстрацію та статуту відповідача ;    5.   надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;     6.  в письмовій формі  повідомити, чи ПП фірма «Доліакт» повідомляв боржника  про  відступлення права вимоги;надати  такі докази ;     7. надати копії  відповідних бухгалтерських документів відповідача в підтвердження об лікування кредиторської заборгованості  в заявленій до стягнення сумі перед позивачем;          8 .   явка повноважного представника  відповідача в судове засідання  з оригіналами документів обов»язкова.           Відповідно до  ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення  для справи.        Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть  підтверджуватись  іншими засобами доказування.      Належність  доказів –спроможність фактичних даних  містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати  аргу ментами (посилками) у процесі встановлення об»єктивної істини.      Належність доказів –це міра, що визначає залучення до процесу  в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу  розуміється  наявність об»активного зв»язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об»єктом судового пізнання.      Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід  визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають  значення для правильного вирішення спору.      Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються  встановлення обставин у справі.      Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень.      Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.                 Суддя                                                                                             Кітаєва С.Б.