Ухвала

від 21.08.2012 по справі 5015/2366/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.12 Справа № 5015/2366/12

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківські геоінформаційні системи», м.Івано-Франківськ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Долісвіт», м.Львів

про стягнення 500630,07 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суть спору : Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківські геоінформаційні системи», м.Івано-Франківськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долісвіт», м.Львів, про стягнення 500630,07 грн. заборгованості за договором від 25.10.2011 року про відступлення права вимоги, укладеним між Приватним підприємством фірма «Доліакт», м.Івано-Франківськ , (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківські геоінформаційні системи», м.Івано-Франківськ ( новий кредитор) , за умовами якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває права вимоги на загальну суму 1 983 008,1 грн.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Як встановлено судом на підставі поданої представником відповідача в засіданні 09.08.12 року Довідки з ЄДРПОУ ( Серія АА №171548) з відомостями про відповідача, в ЄДР було внесено судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи. Окрім того, визнано банкрутом і розпочато ліквідаційну процедуру стосовно первинного кредитора ПП фірма «Доліакт», що вбачається з поданої до справи представником відповідача Довідки Серія АА №171555 з ЄДРПОУ. На підставі Спецвитягів виявлено, що керівником як товариства, так і приватного підприємства значиться Василишин Євген Володимирович.

На вимогу суду відповідачем не надано бухгалтерських документів в підтвердження об лікування у відповідача заборгованості перед новим кредитором ( позивачем у справі) на суму, яку заявлено до стягнення; не подано також процесуальних документів, які прийняті судом у справі про банкрутство відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України , будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто у складі трьох суддів.

Враховуючи ті обставини, що справа є складною, ціну та підстави позову, а також особливості розгляду справи, суд вбачає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.4-6,86 ГПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

1.Призначити колегіальний розгляд справи №5015/2366/12 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.