Ухвала

від 09.08.2012 по справі 5015/2366/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.08.12 Справа№ 5015/2366/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківські геоінформаційні системи», м. Івано-Франківськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Долісвіт», м. Львів

про: стягнення 500 630,07грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -директор;

від відповідача : ОСОБА_2 -представник, довіреність в матеріалах справи.

В судовому засіданні представнику позивача роз»яснино його права та обов»язки, визначені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступали.

Суть спору : Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківські геоінформаційні системи», м. Івано-Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Долісвіт», м. Львів про стягнення 500 530,07грн. .

Провадження у справі порушено ухвалою від 14.06.2012 року, розгляд справи призначено на 27.06.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. Ухвалою суду від 27.06.2012 року розгляд справи відкладено на 09.08.2012 року з підстав та причин, викладених в ухвалі суду.

В судове засідання 09.08.2012 року представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвал суду від 14.06.2012 року та від 27.06.2012 року виконав. 09.08.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2012 року, яким надано витребувані документи, перелічені у листі позивача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 09.08.2012 року забезпечив, вимоги ухвали суду частково виконав. 09.08.2012 року в канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх..№17520/12 від 09.08.2012 року), в якому повідомляє, що ТзОВ «Долісвіт»не заперечує проти даного боргу, однак, станом на даний час відсутня можливість погашення даного боргу. 09.08.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшов лист (вх..№17521/12 від 09.08.2012 року), яким повідомляє, що 27.10.2011 року відповідачем отримано письмове повідомлення про відступлення права вимоги суми боргу, належну ПП фірми «Доліакт -ТзОВ «Івано-Франківські геоінформаційні системи», а також копію договору про відступлення права вимоги від 25.10.2011 року. 09.08.2012 року в канцелярію суду від відповідача надійшов лист (вх..№17522/12 від 09.08.2012 року), , яким повідомляє, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справи зі спору між ТзОВ «Івано-Франківські геоінформаційні системи»та ТзОВ «Долісвіт» про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

09.08.2012 року в канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх..№17534/12 від 09.08.2012 року) про продовження строків розгляду в даній справі в зв»язку з її складністю, а тому просить продовжити розгляд справи терміном на два тижні.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з поданим клопотання відповідача про продовженням строку розгляду справи, у зв»язку з її складністю, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі і надання можливості сторонам надати всі документи, які необхідні для правильного вирішення спору, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи з 12.08.2012 року на 14 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 21.08.2012 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звВ»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати повторно Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати копії відповідних бухгалтерських документів позивача в підтвердження об лікування дебіторської заборгованості в заявленій до стягнення сумі ;

2. надати докази виконання первісним кредитором п.6 договору від 25.10.2011 року про відступлення права вимоги;

3. надати належно засвідчені копії всіх документів, долучених до позовної заяви;

4. надати процесуальні документи господарського суду Франківської областіу справі про банкрутство відповідача (з моменту порушення провадження у справі і станом на даний час);

5. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду , обовВ»язкова.

4. ЗобовВ»язати відповідача в порядку та у строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1 . надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

2. надати копії свідоцтва про державну реєстрацію та статуту відповідача ;

3. в письмовій формі повідомити, чи ПП фірма В«ДоліактВ» повідомляв боржника про відступлення права вимоги;надати такі докази ;

4. надати копії відповідних бухгалтерських документів відповідача в підтвердження об лікування кредиторської заборгованості в заявленій до стягнення сумі перед позивачем;

5. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обовВ»язкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.