Ухвала

від 07.06.2012 по справі 17/152-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 17/152-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до: Приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Оліс", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 141/9/10-105 від 03.03.2012 р.,

ОСОБА_2, представник за довіреністю № 69/9/10-105 від 01.03.2012 р.,

за участю ліквідатора боржника: Тетерич Н. В. (ліцензія серія НОМЕР_1 від 07.09.2010 р.).

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Оліс" порушено за заявою кредитора, у зв'язку з неспроможністю боржника погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Постановою суду від 02.06.11р. боржника - приватне підприємство "Промислово-торгівельна фірма "Оліс", м. Херсон визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну.

На виконання постанови господарського суду Херсонської області від 02.06.2011 року за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором Тетерич Н.В. подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "ПТФ "Оліс".

Кредитор Державна податкова інспекція у м.Херсоні звернулась до суду з клопотанням про заміну сторони її правонаступником.

На підставі ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні за участю повноважних представників кредиторів.

У судовому засіданні 07.06.2012р. заслухано звіт ліквідатора; ліквідатор просить затвердити звіт за результатами проведеної ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинити.

Представники ініціюючого кредитора ДПІ у м.Херсоні проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представників кредитора, суд -

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 02.06.11р. боржника - приватне підприємство "Промислово-торгівельна фірма "Оліс", м. Херсон визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжувався, про що було винесено відповідні ухвали.

На виконання вимог господарського суду ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами проведеної роботи ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Оліс", м.Херсон станом на 05.06.2012 року.

Розглянувши наданий суду звіт і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про проведення ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором проведено наступну роботу.

01.07.2011р., 04.07.2011р. та 18.08.2011р. за актами приймання-передачі ліквідатором отримано від керівника боржника бухгалтерську документацію, печатки та штампи банкрута.

Згідно акту ДПІ у м.Херсоні "Про результати планової виїзної перевірки ПП ПТФ "Оліс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008р. по 30.09.2009р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008р. по 30.09.2009р." від 30.04.2010р. №2047/23-4/34285866 боржник мав таких дебіторів як: ТОВ "Век-Експо", "Херсонський суднобудівний завод", ДП "Суднобудівний завод ім 61 Комунара", ВАТ "ХБК", м.Херсон, Чорноморський суднобудівний завод, ПП "Метекс-М", ТОВ РГП "Металл-Стілл", ПП "Пріоритет", ТОВ "Новокаховський електромашзавод", МОП АТЗТ "Втормет", ТОВ ВТП "Ренессанс", Херсонський річковий порт.

Враховуючи, що керівником боржника не було передано ліквідаторові первинних бухгалтерських документів на підтвердження підстав виникнення дебіторської заборгованості, ліквідатором вживались заходи щодо отримання дебіторської заборгованості у добровільному порядку шляхом направлення відповідних листів на адресу ймовірних дебіторів. Вжиті ліквідатором заходи не призвели до погашення дебіторської заборгованості, оскільки такими юридичними особами як ТОВ "Новокаховський електромашзавод", Чорноморський суднобудівний завод, Херсонський річковий порт не підтвердилась наявність заборгованості перед банкрутом. Окремі юридичні особи є ліквідованими та виключеними з ЄДР, стосовно деяких порушено провадження у справі про банкрутство та затверджено реєстри вимог кредиторів, що підтверджено судовими рішеннями. Крім цього суд вважає за необхідне підкреслити, що, як слідує з вищезазначеного акту перевірки ДПІ у м.Херсоні від 30.04.2010р., угоди, укладені між боржником та ТОВ "Век-Експо", Херсонський річковий порт, ПП "Метекс-М", відбулися лише на папері, є безтоварними, і визначені як нікчемні та недійсні; та навіть при проведенні перевірки боржником не було надано податковому органу оригінали первинної бухгалтерської документації на підтвердження наявності дебіторської заборгованості.

На виконання рішення комітету кредиторів №3 від 22.08.2011р. ліквідатором укладено договір на проведення аудиторської перевірки щодо перевірки активів ПП "ПТФ "Оліс" станом на 01.09.2011р. та відповідності їх вартості даним бухгалтерського обліку. За результатами перевірки отримано аудиторський висновок, яким визначено, що станом на 01.09.2011р. підтверджено активи боржника на суму 750246,70 грн. -заборгованість ВАТ "Бериславський хлібзавод", що визнана на користь банкрута ухвалою суду від 18.11.2010р. у справі №6/103-Б-10. За висновком аудитора дебіторська заборгованість на суму 41377,9 тис. грн., відображена у фінансовому звіті ПП "ПТФ "Оліс", станом на 31.03.2011р. підлягає списанню як безнадійна, що не підтверджена належними доказами.

Рішенням комітету кредиторів (протокол №8 від 17.05.2012р.) вирішено списати дебіторську заборгованість - активи в сумі 41377,9 тис. грн., відображені у фінансовому звіті ПП "ПТФ "Оліс", як безнадійну та не підтверджену первинними бухгалтерськими документами.

З метою встановлення наявності інших активів боржника ліквідатором направлено запити до відповідних установ. Отримано відповіді, які свідчать про відсутність зареєстрованих за боржником:

- транспортних засобів (довідка УДАІ УМВС України в Херсонській області від 02.07.2011р.);

- нерухомого майна (Інформаційна довідка з Реєстру прав власності від 29.06.2011р.);

- земельних ділянок на території Херсонської області (довідка Управління Держкомзему у м.Херсоні від 03.11.2011р.);

- сільськогосподарської техніки (довідка Держтехнагляду від 28.10.2011р. №18-4701/4009).

В ПАТ "Діамант Банк" у боржника було відкрито рахунок №2600535307440, залишок коштів на якому складав 92856,00 грн. Зазначені кошти ліквідатором перераховано на основний (ліквідаційний) рахунок боржника, відкритий в ПАТ "СЕБ Банк", р/р в ПАТ "Діамант Банк" закрито, що підтверджено довідкою від 02.11.2011р. №355/11.

23.04.2012р. на конкурсних засадах було реалізовано заборгованість ВАТ "Бериславський хлібзавод" перед ПП "ПТФ "Оліс" в сумі 750246,70 грн. вартістю 1005,00 грн., зазначені кошти було зараховано на основний рахунок боржника.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було погашено наступні вимоги:

- вимоги 1 черги по сплаті судових витрат кредиторами ПАТ "СЕБ Банк" та ПП "Юг-Сервіс" в сумі 250,00 грн.;

- вимоги 2 черги -відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні в сумі 3,45грн.;

- вимоги 3 черги -ДПІ у м.Херсоні в сумі 6416,66 грн., з яких 4000,94 грн. переплати з ПДВ, яка 27.12.2011р. була зарахована ДПІ у м.Херсоні в рахунок погашення боргу по податку на прибуток ПП "ПТФ "Оліс".

29.05.2012р. ДПІ у м.Херсоні звернулась до ліквідатора із заявою про визнання поточних вимог в сумі 14805283 грн. 50 коп. зазначені вимоги ліквідатором визнано в повному обсязі та включено в реєстр вимог кредиторів, про що повідомлено податковий орган.

Непогашеними залишились вимоги:

3 черги

- ДПІ у м.Херсоні -в сумі 783941,19 грн.;

4 черги

- ПП "Юг-Сервіс", м.Херсон в сумі 40818005,00 грн.;

- ПАТ "СЕБ Банк", м.Херсон в сумі 2548845,14 грн.;

6 черги

- ДПІ у м.Херсоні в сумі 14867827,33 грн.;

- ПАТ "СЕБ Банк", м.Херсон в сумі 77388,13 грн.

По завершенню ліквідаційної процедури ліквідатором закрито основний рахунок боржника в ПАТ "СЕБ Банк" (довідка від 22.05.2012р. №319).

Крім цього у боржника біло відкрито рахунок в Банк "Петрокоммерц Банк", м.Київ, залишок коштів на якому складав 304,19 грн. Згідно рішення комітету кредиторів від 23.05.2012р. №9 ліквідатором було направлено до банківської установи лист щодо закриття р/рахунку №2600132788701 та скеровано залишок коштів в сумі 304,19 грн. на закриття рахунку та в рахунок оплати за банківське обслуговування.

Також в судовому засіданні заслухано звіт ліквідатора щодо відшкодування витрат на ліквідаційну процедуру.

З наданого ліквідатором звіту слідує, що витрати на проведення ліквідаційної процедури були скеровані на відшкодування витрат на оплату оголошення про порушення справи про банкрутство, про оголошення конкурсу на реалізацію активів банкрута, оплату послуг арбітражного керуючого, нотаріальні послуги, оплату експертної оцінки активів, проведення аудиторської перевірки, поштові витрати, оренду автомобіля, оплату юридичних послуг тощо (копії квитанцій, платіжних доручень - т.4 а.с.134-150), що відповідає приписам ст. ст.3-1, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Всі витрати ліквідатора підтверджено копіями договорів, платіжним документами, актами виконаних робіт, квитанціями; договори, що укладались ліквідатором, погоджено комітетом кредиторів. Питання щодо порядку розподілу коштів, що знаходились на основному рахунку боржника, було розглянуто та погоджено на засіданні комітету кредиторів від 17.05.2012р. (протокол №8).

Ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, а юридичну особу банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.

Присутні в судовому засіданні представники ДПІ у м.Херсоні роботу ліквідатора вважають задовільною, проти затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі не заперечують.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подає до господарського суду звіт і ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Суд враховує, що на засіданні комітету кредиторів 23.05.2012р. (протокол №9) більшістю голосів затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "ПТФ "Оліс".

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд приходить до висновку, що ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню.

У зв'язку із затвердженням ліквідаційного балансу, відсутністю майна для здійснення господарської діяльності юридична особа-банкрут підлягає ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Відповідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно приписів п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Провадження у справі у зв'язку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу припиняється.

При цьому суд звертає увагу на наступне. За приписами статті 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання. Докази виконання цієї вимоги мають бути подані ліквідатором до матеріалів справи.

Що стосується клопотання кредитора ДПІ у м.Херсоні про заміну сторони у зв'язку із реорганізацією (ліквідацією) Державної податкової інспекції у м.Херсоні та утворенням Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби суд зазначає наступне.

Як слідує з поданого клопотання, Державна податкова інспекція у м.Херсоні, яка є кредитором у справі, 23.02.2012р. ліквідована та виключена з Єдиного державного реєстру. Правонаступником ДПІ у м.Херсоні є Державна податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, про що внесено відповідні відомості в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За вказаних обставин, враховуючи викладену вище норму, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні його процесуальним правонаступником - Державною податковою інспекцією у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24-32, 34, п. 6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.25, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні його процесуальним правонаступником Державною податковою інспекцією у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

2. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Оліс" (код ЄДРПОУ 34285866, 73000, м.Херсон, вул.Димитрова, буд. 20 кв.73) затвердити.

3. Юридичну особу банкрута - Приватне підприємство "Промислово-торгівельна фірма "Оліс", код ЄДРПОУ №34285866, юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул.Димитрова, буд. 20 кв.73, зареєстроване виконавчим комітетом Херсонської міської ради 30.03.2006р., номер запису про державну реєстрацію 14991020000005717, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №702886, ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

4. Згідно приписів п. 6 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Оліс" (код ЄДРПОУ 34285866, 73000, м.Херсон, вул.Димитрова, буд. 20 кв.73) припинити.

6. Зобов'язати ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із архівною установою визначити місце їх зберігання. Докази прийняття архівною установою документів на довгострокове зберігання надати суду.

7. Зобов'язати ліквідатора вжити всіх заходів, пов'язаних із припиненням (ліквідацією) юридичної особи - приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Оліс" (закриття банківського рахунку в Банк "Петрокоммерц Банк", подання оголошення в офіційному друкованому органі про визнання печатки недійсною, тощо) та повідомити господарський суд про вжиті заходи.

8. Дану ухвалу надіслати:

для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" Державному реєстратору виконавчого комітету Херсонської міської ради, Головному управлінню статистики у Херсонській області, ліквідатору;

до відома: кредиторам, відділу банкрутства Головного управління юстиції у Херсонської області.

Суддя М.Б. Сулімовська