Ухвала

від 14.06.2012 по справі 1/5014/847/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.06.12 Справа № 1/5014/847/2012

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства "Служба охорони "Дон", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агроукрптаха", м. Луганськ

про стягнення 97636 грн. 21 коп.

за участю представників сторін :

від позивача -не прибув ;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 30.03.12 № 130;

в с т а н о в и в:

Суть пору: про стягнення з відповідача 97524 грн. 00 коп. боргу та 112 грн. 21 коп. 3 % річних за період з 23.03.12 по 05.04.12 за договором про надання послуг з охорони від 01.02.12 № 404 (з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог, якою їх розмір фактично зменшено).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, у додаткових письмових поясненнях по справі в обгрунтування своїх доводів позивач посилається на те, що не підписані відповідачем акти виконаних робіт прийняті останнім на підставі мовчазної згоди, є оформленими у встановленому порядку податкові накладні по спірних періодах тощо.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що послуги надані позивачем не в повному обсязі та неналежним чином, зокрема відносно п. 2.4, п. 2.5, п. 4.3.5 договору.

Для належного розгляду справи від сторін були витребувані додаткові документи, але позивачем не надані пояснення з питання, яким чином визначено ціну послуг охорони за спірний період.

Позивач у судове засідання не прибув, подав клопотання про перенесення судового розгляду.

У відповідності до наданих позивачем документів у ході розгляду справи відбулась заміна кредитора (позивача) у зобов'язанні, оскільки 01.06.12 між ПП "Служба охорони ДОН" та ТОВ "Авіа-спарка" укладено договір про відступлення права вимоги. Тому позивачу слід надати оригінал вказаного договору та пояснення щодо актуальності позовних вимог у зв'язку з укладанням цесії.

За вказаних обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 19.06.12, 15 год. 00 хв., зал засідань № 606.

3. Зобов'язати : позивача -подати розрахунок ціни послуг за не підписаними відповідачем актами окремо за лютий та березень 2012 року з документальним підтвердженням та поясненнями щодо окремих позицій (з урахуванням дислокації-розрахунку на 2012 рік); копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю представника;

відповідача -подати докази того, що на території охоронюваного об'єкту у період лютий-березень 2012 року були здійснені правопорушення, які б свідчили про неналежне виконання позивачем умов договору; письмово конкретизувати невиконання позивачем умов п. 2.4, п. 2.5, п. 4.3.5 договору.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова