Ухвала

від 14.06.2012 по справі 19/71-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.12 Справа №19/71-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м.Глухові та Глухівському районі ОСОБА_1 (дов. №2151/08-26 від 23.12.2011р.)

ліквідатор - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/71-10

за заявою - Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Глухівське автотранспортне підприємство 15939» (Сумська область, м.Глухів, вул.Путивльська, 62, ід. код 03118720)

про банкрутство,

встановив:

У травні 2012 року до суду звернувся ліквідатор Чупрун Є.В. з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі.

14.06.2012р. від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду його клопотання у зв'язку з неможливістю явки ліквідатора в судове засідання через перебування у відрядженні.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 06.07.2010р. порушено провадження у даній справі в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 20.07.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою суду від 17.04.2012р. було затверджено оплату послуг ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

В судовому засіданні представник УПФУ заперечує проти клопотання ліквідатора в частині оплати витрат на пальне до автотранспорту.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Провадження у даній справі здійснюється з урахуванням особливостей передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує спрощену процедуру банкрутства і не передбачає створення комітету кредиторів.

Відповідно до п. г) ч.1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату державного мита;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів;

витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно поданого звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідаційні витрати у справі за період з 01.01.2012р. по 30.04.2012р. складаються з наступного:

1) оплати послуг арбітражному керуючому за період з 01.01.2012р. по 30.04.2012р. - 8584 грн.;

2) відшкодування витрат арбітражному керуючому за період 01.01.2012р. по 30.04.2012р. - 276,70 грн., в т.ч.:

- оплата ГСМ - 95 грн.;

- оплата за оголошення - 165 грн.;

- оплата поштових послуг - 7,70 грн.;

- оплата РКО - 9 грн.

Всі зазначені витрати підтверджуються матеріалами справи (а.с.5-8 том 2) в тому числі і витрати на оплату ГСМ, які являються невід'ємними складовими ліквідаційних витрат, оскільки є фактичними, дійсними та спрямованими на забезпечення виконання ліквідаційної процедури, тому підлягають затвердженню судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у повному обсязі.

Керуючись статтями, 3-1, 24, 31, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Клопотанням ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі - задовольнити.

3. Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у даній справі за період з 01.01.2012р. по 30.04.2012р., а саме:

1) оплату послуг арбітражному керуючому за період з 01.01.2012р. по 30.04.2012р. - 8584 грн.;

2) відшкодування витрат арбітражному керуючому за період 01.01.2012р. по 30.04.2012р. - 276,70 грн., в т.ч.:

- оплата ГСМ - 95 грн.;

- оплата за оголошення - 165 грн.;

- оплата поштових послуг - 7,70 грн.;

- оплата РКО - 9 грн.

4. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова