Ухвала
від 14.11.2008 по справі 5/367-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/367-08

                                                                                

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                  тел. 230-31-77

                                У Х В А Л А

                       про порушення провадження у справі

          

 "14" листопада 2008 р.                                                                Справа № 5/367-08

          Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Біла Церква

в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод пакувального обладнання "Термо-Пак", с. Фурси, Білоцерківський район

про стягнення 1993,76 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  "11" грудня 2008 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

 Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та прокуратури.

3. Зобов'язати прокурора подати:

 - пояснення, в яких зазначити в чому в даному спорі полягають порушення інтересів держави та обґрунтувати необхідність їх захисту.

4. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені з вказівкою з якої дати і по яку вона розрахована (за який період), виходячи із суми заборгованості за відповідний період з врахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; докази, які б підтверджували вказаний розрахунок;

 - інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

         - відзив на позовну заяву  з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- докази належного виконання зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення від 03.10.06 р. за № 460 щодо сплати орендної плати у строки, передбачені договором;

- контррозрахунок пені;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.                    

        Суддя                                                                Подоляк Ю.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.11.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2469376
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/367-08

Постанова від 13.05.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 22.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Судовий наказ від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 14.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 04.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 18.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 30.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні