Ухвала
від 14.06.2012 по справі 14/5025/179/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"14" червня 2012 р.Справа № 14/5025/179/11

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Оболонь Агро" про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації смт. Чемерівці Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" смт. Чемерівці

про стягнення 439200.00 грн. за договором надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" смт. Чемерівці

до Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації смт. Чемерівці Хмельницької області

про визнання недійсним договору № 1 від 22.09.08р.

Cуддя Ю.В. Гладюк

Представники сторін:

Заявника: ОСОБА_1 -за довіреністю

Стягувача: не з'явився

Прокуратури: Лапко О.В. -прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах.

Рішенням господарського суду області від 11.05.12р. позов задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" (смт. Чемерівці, вул. Миру, 3, Чемеровецького району, ЄДРПОУ 34222628), р/р 2600410412, МФО 315966 в ХОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль") на користь держави в особі Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації (вул. Центральна, 40, смт. Чемерівці Хмельницької області, код 33246779, р/р 35213010002817 ГУ ДКУ у Хмельницькій області) -439 200 грн. -коштів резервного фонду Державного бюджету.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" (смт. Чемерівці, вул. Миру, 3, Чемеровецького району, ЄДРПОУ 34222628), р/р 2600410412, МФО 315966 в ХОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль") в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ 38045529, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку 815013, рах. 31218206783002, код класифікації 22030001, призначення платежу „Судовий збір, код 03500128, пункт ставок судового збору") - 8 784 грн. судового збору.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Видано накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Оболонь Агро" звернулась з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 11.05.12р.

Обгрунтовуючи заяву, заявник вказує таке. На даний час ТОВ „Оболонь Агро" знаходиться у важкому фінансовому стані який унеможливлює в повному обсязі добровільно виконати рішення суду та перерахувати суму боргу . Звернення стягувача до відділу Державної виконавчої служби з заявою про стягнення з ТОВ „Оболонь Агро" коштів призведе до накладення арешту на майно та грошові кошти підприємства, що не дасть змоги провести, у повному об'ємі роботи під час жнив (збір урожаю 2012 року) та в подальшому може призвести до неналежного проведення розрахунків з кредиторами.

На 2012 рік ТОВ „Оболонь Агро" має кредитну заборгованість перед банківськими установами в розмірі 28 540 509 грн. (довідка додається), незадовільне проведення виплат якої призведе до нарахування великих штрафних санкцій та реалізації ліквідних активів, що з рештою призведе до банкрутства ТОВ „Оболонь Агро".

Місячний фонд заробітної плати на підприємстві становить 878 793, 24 грн. (довідка додається). Негайне виконання рішення призведе до проблем з виплатами заробітних плат. Також, станом на день подання заяви на складах та коморах ТОВ „Оболонь Агро" відсутня продукція для реалізації, (довідка додається). На даний час на підприємстві ведеться робота по погашенню дебіторської заборгованості.

Зазначені вище обставини, у разі примусового виконання рішення Господарського суду Хмельницької області відділом державної виконавчої служби призведуть до суттєвого погіршення фінансово-господарської діяльності ТОВ „Оболонь Агро", яке стабільно виплачує заробітну плату, орендну плату за орендовані земельні паї, внески до пенсійного фонду, обов'язкові податки та збори до органів ДПА.

Враховуючи зазначене, виконання рішення суду може відбутись реально лише в умовах розстрочення, шляхом оплати за таким графіком:

- часткове погашення заборгованості у сумі 9 200 грн. до 30 червня 2012 року;

- часткове погашення заборгованості у сумі 30 000 грн. та 8784 грн.

судового збору до 30 липня 2012 року;

- часткове погашення заборгованості у сумі 100 000 грн. до 30 серпня

2012 року;

- часткове погашення заборгованості у сумі 100 000 грн. до 30 вересня

2012 року;

- часткове погашення заборгованості у сумі 100 000 грн. до 30 жовтня

2012 року;

- часткове погашення боргу у сумі 100 000 грн. до 30 листопада 2012 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник прокуратури в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Розглянувши подану заяву, судом враховується наступне.

В силу ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно Роз'яснення Вищого Арбітражного суду України № 02-5/333 про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України в редакції від 22.10.07р. підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи

розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Подані до заяви матеріали свідчать про наявність у боржника значної заборгованості - 28 732 509 грн., несплата у визначені строки якої призведе до її збільшення (нарахування пені та інших санкцій). З наданих довідок вбачається відсутність у заявника, на час вирішення заяви продукції для реалізації.

Враховуючи вказані обставини, суд погоджується з доводами заявника щодо виникнення в останнього значної фінансової неспроможності, яка в свою чергу впливає на можливість виконання рішення у вказаній справі. Розмір заборгованості боржника, враховуючи його фінансовий стан розцінюється судом як виняткова обставина при вирішенні питання розстрочки виконання рішення. Тому, з метою забезпечення реальної можливості стягнення боргу за рішенням суду, суд рахує за можливе надати розстрочку за поданим у заяві графіком.

В силу ст. 121 ГПК України про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Оболонь Агро" про розстрочку виконання рішення суду від 11.05.12р. у справі № 14/5025/179/11 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду у справі № 14/5025/179/11 від 11 травня 2012 року, шляхом сплати заборгованості згідно наступного графіку:

Основна заборгованість -

- 9 200 грн. до 30 червня 2012 року;

- 30 000 грн. до 30 липня 2012 року;

- 100 000 грн. до 30 серпня 2012 року;

- 100 000 грн. до 30 вересня 2012 року;

- 100 000 грн. до 30 жовтня 2012 року;

- 100 000 грн. до 30 листопада 2012 року.

- 8 784 грн. судового збору до 30 липня 2012 року.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи

2 -заявнику

3 -стягувачу (Управлінню агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації -рек. з пов. - Хмельницька обл.., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці, вул.. Центральна, 40)

4,5 -прокуратурі району та області

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24693835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5025/179/11

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Постанова від 24.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні