Рішення
від 28.11.2008 по справі 21/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/7

 

28.11.08  

Господарський суд Чернігівської області

                                                


14000,  м. Чернігів, проспект Миру, 20                              Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"27" листопада 2008 року                                                    Справа № 21/7

За позовом:              Заступника прокурора міста Чернігова

                                  14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1

                               в інтересах держави

          (уповноважений орган - Міністерство внутрішніх справ України,

вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01024)

В особі позивача:   Управління Державної служби охорони при Управлінні

          МВС України в Чернігівській області

          14021, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4-а

До відповідача:      Товариства з обмеженою відповідальністю „Сила”  

                                 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 148-а

предмет спору:       про стягнення боргу за послуги охорони у розмірі 1548,14  грн.

                                                            

                                                                                                                     Суддя  Белов С.В.

                                                  Представники сторін:

Від позивача: Семеріч І.В., довіреність № 16/2831 від 10.11.2008р., провідний спеціаліст групи правового забезпечення УДСО при УМВС України в Чернігівській області;

Від відповідача: не з'явився;   

Присутня в судовому засіданні: Курило Я.М., в.о. помічника прокурора м. Чернігова, посвідчення № 82 від 07 грудня 2006 року.

Заступником прокурора міста Чернігова заявлено позов в інтересах держави (уповноважений орган - Міністерство внутрішніх справ України) в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сила” боргу за послуги охорони у розмірі 1548,14  грн.  

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання 18.11.2008 року та 27.11.2008 року не з'явився, про час, дату і місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 05.11.2008 року представник позивача в судовому засіданні 18.11.2008 року надала витребувані судом документи, які суд залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні 27.11.2008 року представник позивача виклала свої позовні вимоги та поросила задовольнити позов в повному обсязі.

Присутня в судовому засіданні в. о. помічника прокурора м. Чернігова в судовому засіданні 27.11.2008 року підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні 27 листопада 2008 року подала клопотання про залучення до матеріалів справи документів витребуваних судом.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та присутньої в судовому засіданні в.о. помічника прокурора м.Чернігова, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору,  господарський суд  встановив.

Клопотання про залучення документів від позивача до матеріалів справи суд задовольнив оскільки це передбачено ст. 22 ГПК України.

08 червня 2006 року між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сила” було укладено договір № 111/697 на централізоване спостереження за станом сигналізації з реагуванням групи затримання на відповідні сигнали, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання по спостереженню за системою сигналізації та її обслуговуванню на об'єкті, який входить до дислокації (Додаток №1) та зобов'язується терміново направляти ГЗ у разі спрацювання сигналізації на такому об'єкті для відповідного реагування в дні та години, зазначені в дислокації, а відповідач зобов'язався сплачувати щомісячну плату за отримані послуги.

Відповідно п. 3.2 Договору, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за надані послуги відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони у відповідному місяці в порядку попередньої оплати за один календарний місяць щомісячно, до 05 числа поточного місяця. Відповідач свої обов'язки належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 30.09.2008 року в сумі 1548 грн. 14 коп., яка підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг за травень, червень, липень, серпень, вересень 2008 року особисто підписані відповідачем /а.с.27-30/

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача про стягнення суми боргу у розмірі 1548 грн. 14 коп. є обґрунтованою  і  підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за отримані послуги своєчасно в повному обсязі не розрахувався, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.                        Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського  процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету держмито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                    ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.    

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сила” (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 148-а, код ЄДРПОУ 32275788, р/р 260047295 ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 353348) на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області (14021, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4-а, п/р 2600783974 у ВАТ АБ „Укргазбанк” у м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 08597061) 1548 грн. 14 коп.

3.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сила” (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 148-а, код ЄДРПОУ 32275788, р/р 260047295 ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 353348) в доход державного бюджету (Одержувач: Державний бюджет м.Чернігова, код 22825965, рахунок 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сила” (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 148-а, код ЄДРПОУ 32275788, р/р 260047295 ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 353348) в доход державного бюджету (Одержувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22050000) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                  Белов С.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.11.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2469806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/7

Судовий наказ від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Рішення від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Рішення від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 05.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні